合某办沙场，之后原告要求退伙，是投资款转为了借款。现原告起诉要求偿还借款，同意偿还借款本金及利息，只是现在无偿还能力，请法院依法公正处理。 为支持其答辩主张 办沙场事实。 被告刘某辩称，借原告款额是被告曹某个人所借，被告刘某并不知情，另外在2011年6月二被告已调解离婚，就夫妻共同财产及债权债务进行了 ...

44万元；4、分某本案诉讼费用。 被告辩称，鉴于原告的行为已严重伤害夫妻感情，故同意与原告解某婚姻关系。婚生子张某丙、婚生女张某丙越由我抚养，抚养费 某丙要求共同分某借款11.44万元的诉讼请求，由于该借款均系在被告魏某丁不知情情况下，张某丙借其亲戚朋友的借款，本院对此不予处理。被告提出位于郑州市X区 ...

在小河边、窑岗村X组搞房地产开发，在未和原告协商，也未经原告同意，在四原告不知情的情况下，将四原告的地皮和出路填土约5米深，侵占了四原告 侵占了其宅基地使用权和出路，因此，被告是否侵占原告的合法权益，无法确认。本案因被告不同意调解，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下； 驳回 ...

给王某乙。陈某、柏某交款后入住该房。2009年王某甲以售房协议未经房屋共有人同意为由，向南阳市X区人民法院提起民事诉讼，要求确认陈某、柏某与王某乙、吕某之间 。在房产协议签订时，王某甲已出嫁，未随父母一起生活，对父母卖房一事毫不知情，他们之间不符合表见代理的要件，不构成表见代理。买房人无视二位共有人的 ...

于2007年6月20日由被告给原告办理了新房字第x号房屋所有权证。在原告不知情和未办理委托手续的情况下，原告之子张新伟协助第三人赵某某办理了 诉讼代理人不具备本案的诉讼代理资格，应驳回其起诉。新野县房管局工作人员为了谨慎，征得被上诉人同意后在买卖合同上签字，将房权证办在上诉人名下。双方约定一手交证一手 ...

承担。 被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的入股系自愿行为，不存在被告方 马某某、王某戊知道该情况，原告和其他涉及诉讼的78名入股村民及被告王某己不知情。现该33.8万元的投资未收回。另从公安机关的询问笔录中，被告王某己认可与 ...

人民医院答辩称：原判认定的基本事实清楚，适用法律正确。病历本身是真实的；手术同意书显示院方在术前已履行了风险告知义务；龙桂英的死亡经衡阳市医学会医疗事故 措施、医疗风险、医疗费用及医方基本情况、技术水平及其他医疗信息的。如果在不知情的情况下被他人处分了这些权利，不管是出于善意还是恶意，其行为均构成侵权 ...

的公章。证明目的：1、被告张某私刻财务章，在原告及公司真正法定代表人不知情的情况下，将工程应收款项私自挪作他用，既违反了合作经营协议，也给原告造成了 不承担责任。 本院认为，因被告张某同意与郑州森虎商务服务有限公司共同偿还所欠原告的债务，故依据日期为2009年1月21日结算书的内容，被告张某负有与郑州 ...

行为存在过错，另一份是申请东营市河口区司法科学技术鉴定中心对于某身体有关部位测量的检测书，用于某明河口医院对于某某入院记录上的数据与实际数据相距较大，据此也可以 1、入院时虽估计胎儿较大，亦有记录、有宣教，但缺乏产妇及其家属充分知情同意的意见书；2、产程观察不够仔细；3、病历记录个别地方不够准确。（如 ...

于2007年6月20日由被告给原告办理了新房字第x号房屋所有权证。在原告不知情和未办理委托手续的情况下，原告之子张新伟协助第三人赵某某办理了 诉讼代理人不具备本案的诉讼代理资格，应驳回其起诉。新野县房管局工作人员为了谨慎，征得被上诉人同意后在买卖合同上签字，将房权证办在上诉人名下。双方约定一手交证一手 ...