每年内由原告支付人民币(略).00元给被告作技术保证金;被告的“粤龙”知识产权所有权永远归被告所有,合资厂可在国内外销售;自协议签字生效之日起半年 法院起诉,要求陆豪公司退还150万元技术保证金。因此,本案应属于摩托车品牌使用费纠纷。原审判决对本案案由定性正确,应予维持。 《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_55351.html-
了解详情
北京联合汇通企业管理研究中心(以下简称联合汇通中心)、被告赵某某不正当竞争纠纷一案,本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告机电研究所委托代理人黄东、 认可“企业物资采购计算机管理软件已在某京软件登记中心注册登记,是我所自主知识产权,”2002年3月-2002年12月是市场推广阶段,2003年1月- ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html-
了解详情
(以下简称上海盘起)为与被上诉人盘起工业(大连)有限公司(以下简称大连盘起)委托合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(2003)辽民三合初字第X号民事判决, 不能因此否认《业务协议书》的委托合同性质。销售权的委托行使,不可避免地附加知识产权及其他民事权益。大连盘起将产品的商标使用权等民事权益授权上海盘 ...
//www.110.com/panli/panli_27828.html-
了解详情
万余元的巨额赔偿没有法律依据。对于如何赔偿,根据北京市高级人民法院《关于审理计算机软件著作权纠纷案件几个问题的意见》第七条的规定:因侵犯软件著作权而予以赔偿的,应以 于国诺公司,如果科诺华公司与王某丙因劳动关系、竞业禁止和知识产权问题有纠纷,由国诺公司全部负责。 2006年9月8日,科诺华公司为查明 ...
//www.110.com/panli/panli_127303.html-
了解详情
出面办理,因此当时专利权人落款为上海柴油机股份有限公司,目前市场经济意识增强,涉及知识产权归属问题,上述三项专利应该归属上海浦东伊维燃油喷射有限公司,要求申请 作为报酬支付给原告翁某某;二、原告翁某某的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币20,010元,由原告翁某某负担人民币8,622元,被告伊 ...
//www.110.com/panli/panli_93395.html-
了解详情
志明,上海市振兴律师事务所律师。 上诉人上海裳锦装饰材料有限公司因侵害商业秘密纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号民事 人的该上诉理由不能成立。 关于诉讼费用的承担一节,本院将根据知识产权侵权案件诉讼费承担的有关规定处理。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_77648.html-
了解详情
法院就蜂宝公司与百春公司及丰原药业商标、专利、专有技术等知识产权许某使用合同纠纷一案于2003年12月作出(2003)巢民三初字第X号民事判决, ,未将自己拥有的以上无形资产作价出资。虽然丰原药业的招股说明书披露百春公司拥有“百春”等注册商标,但招股说明书并不具有确认知识产权权属的功能。百春公司使用 ...
//www.110.com/panli/panli_71649.html-
了解详情
第七条第三款约定,至通公司保证其产品的知识产权为合法所得,所有与其知识产权有关的问题、纠纷、诉讼及后果完全由至通公司自行承担,与原告 信息技术有限公司所有; 二、原告北京联动在线通讯科技有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币1,000元,由原告负担300元(已付),被告负担300元,第 ...
//www.110.com/panli/panli_33422.html-
了解详情
该光盘上没有任何内容。姚X又以向北京市海淀区法院提交的、由科学技术部知识产权事务中心用于国科知鉴字[2000]X号《技术鉴定报告书》(简称《技术 该软件著作权的合法受让人,依法享有该软件的全部著作权。 本案为确认软件著作权权属纠纷,大恒公司要求姚X公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求,不予支持。 北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html-
了解详情
该光盘上没有任何内容。姚X又以向北京市海淀区法院提交的、由科学技术部知识产权事务中心用于国科知鉴字[2000]X号《技术鉴定报告书》(简称《技术 该软件著作权的合法受让人,依法享有该软件的全部著作权。 本案为确认软件著作权权属纠纷,大恒公司要求姚X公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求,不予支持。 北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_115118.html-
了解详情