女儿的房产，属农村X组织成员的住房，原被告双方签订的合同应 属无效。故请求法院确认双方签订的合同为无效合同，判令被告退还购房款x元及利息。 被告辩称 法规的强制性规定，故应为无效合同。原告要求认定买卖合同无效的诉讼请求依法成立，本院予以支持。合同无效后因该合同取得的财产应当予以返还，被告长期占用原告所 ...

关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释(二)第六条之规定，判决：驳回刘某某的诉讼请求。案件受理费50元，由刘某某负担。 刘某某不服该判决，上诉称：润 偷税的行为；其次偷税或者少缴税非确认合同无效的法定理由。上诉人作为完全民事行为能力人，在签订《合同》和《申请》时，对于房屋价格涉及重大权利义务内容 ...

联营，实为借款，违反了有关金融法规，应当确认合同无效的相关规定，本案双方当事人签订的合同违反了有关金融法规规定，应确认合同无效。期间，民贸公司按协议约定以企业 证据佐证，本院不予采信。宏达公司提出抵押问题，本案诉讼中，民贸公司并未提起行使抵押优先受偿权的请求，原审法院也未对该项作出裁决，对此，本院不予 ...

图。 四、1998年初，官山社原住有农户15户，2002年我县实施异地扶贫政策时，原官山社迁移走了14户农户，至今只有原官山社一家农户在原址居住。 就该土地取得承包经营权，此与前述司法解释的规定不符，一审驳回石某要求确认薅坪村委与金菊公司签订的土地承包合同无效的诉讼请求并无不当。本案事实清楚，权利义务 ...

行政管理的有关规定给予行政处理。另外，该规定并没有明确未办理申请登记就确认合同无效的说法。从合同有效推定的理论来说，对于经双方意思表示一致而达成的合同， 显然不会与另一方就合营公司对自己提出仲裁申请达成一致，因此，根据《公司法》中代表诉讼权的学说或原理，另一方有权依法代表合营公司对损害公司利益的另一方 ...

行政管理的有关规定给予行政处理。另外，该规定并没有明确未办理申请登记就确认合同无效的说法。从合同有效推定的理论来说，对于经双方意思表示一致而达成的合同， 显然不会与另一方就合营公司对自己提出仲裁申请达成一致，因此，根据《公司法》中代表诉讼权的学说或原理，另一方有权依法代表合营公司对损害公司利益的另一方 ...

之效力问题应适用《中华人民共和国合同法》，某时亦无其他应确认合同无效的事项，某本案的口头合同属有效合同。主光会社提出合同未采用书面形式，某反了法律强制性规定， 共和国民事诉讼法》第某百二十八条之规定，某审法院判决：驳回原告主光会社的诉讼请求。案件受理费（略）元，某主光会社负担。 主光会社上诉理由：1 ...

，不予支持。综上，原告及第三人要求法院确认原、被告签订的租赁合同无效的诉讼请求，不完全支持，应认定原、被告签订的租赁合同除国美公司原租赁场地部分即梧州市X路 。 第三人国美公司答辩称：申请再审人陈某与被申请人明兴公司签订《租赁合同》时，申请再审人陈某知道第三人国美公司与被申请人明兴公司签订有租赁合同。 ...

的五里碑仓库的租赁合同无效，并责令第三人限期搬出仓库。判令被告返还私自出租房屋所得的收益20000元。 奉节县XX大酒店有限责任公司一审时辩称：一、 转租行为并未在6个月内请求解除合同，没有支持上诉人要求确认被上诉人与第三人签订的转租合同无效的诉讼请求是符合法律规定的。 综上所述，一审法院认定事实清楚 ...

的五里碑仓库的租赁合同无效，并责令第三人限期搬出仓库。判令被告返还私自出租房屋所得的收益20000元。 奉节县XX大酒店有限责任公司一审时辩称：一、 转租行为并未在6个月内请求解除合同，没有支持上诉人要求确认被上诉人与第三人签订的转租合同无效的诉讼请求是符合法律规定的。 综上所述，一审法院认定事实清楚 ...