某某和张某某。 原审法院认为，本案属于涉港借款合同纠纷。对处理合同争议所适用的法律以及管辖问题，当事人在合同中无特别约定，故本案应适用中华人民共和国 张某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求本院撤销原判、确认借款合同及借据以及债权转让确认书无效、准许其重新举证及开庭质证、驳回居委会要求其承担无限连带 ...

人民币1000万元或查封、扣押其等价之财产。被告“军工公司”在答辩期内向本院提出管辖异议，要求将本案移送上海海事法院审理。同年8月14日，本院裁定驳回“ 其办理报关、运输及“堆放”等内容，即定性为货物代办业务而否定本案仓储保管合同纠纷的性质，理由不充分。根据“事实7”、“事实9”、“事实10”，要得出 ...

公司称合同有关沙河工贸公司收益金收取的条款系保底条款而无效。所谓保底条款无效，是最高人民法院有关审理联营合同纠纷案件的解答中所提及，于本案的中外合作经营合同 公司与钻宝纳公司，上诉人广川食品公司要求提交仲裁的管辖异议无合同依据，原审法院将此管辖权异议审查结论以口头告知的形式通知上诉人广川食品公司，未 ...

建行、张某港建行恶意串通，转嫁风险，故意欺诈我公司，现要求确认我公司与太湖国贸签订的供货合同无效；确认我公司出具给苏州建行及张某港建行的担保合同无效； 名董事签名的，盖有公章并有明确担保保金额的董事会决议。对葛某证人证言无异议。 经过庭审举证、质证，合议庭对原、被告四方所举证据认证如下：(一)原告兴达 ...

审计事务所建筑工程承包合同纠纷一案移送本院管辖，本院于1998年12月12日立案，并依法组成合议庭。1999年1月22日被告嘉兴市审计事务所向本院提出管辖权异议，本院依法于 法》第五条“担某合同是主合同的从合同，主合同无效，担某合同无效。担某合同另有约定的，按照约定。担某合同被确认无效后，债务人、担某 ...

损失等费用。 一审法院认为，本案系海上货物运输合同货损纠纷。案涉合同履行地、被告住某某等管辖连接点均在本院管辖区域内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 了《中华人民共和国国际海运条例》及《中华人民共和国国际海运条例实施细则》的规定，合同无效；对上诉人提供的证据9付款凭证不予采信是错误的。证据9是上诉人 ...

审理查明，1988某10月22日桂平市X村公所（现已更名为：桂平市X村民委员会）将其管辖区内某6队24户、第7队55户、第8某（没有农户数量）、联队 人联江村X、8某在本案中以2006年的补充协议改变合同主要性质，损害其合法权益为由请求确认该合同无效，缺乏事实和法律依据，依法不予支持，一审判决驳回联江 ...

沟酒业公司）与被告河南亚太商标专利事务所有限公司（以下简称亚太商标专利公司）商标代理合同纠纷一案，原告皇沟酒业公司于2011年4月2日向本院起诉，本院 金华到庭参加了诉讼。被告亚太商标专利公司曾于2011年5月3日向本院邮寄管辖异议申请书，认为本案应由被告住所地即郑州市X区人民法院审理，本院于开庭前 ...

以下简称吉力公司）因与被上诉人河南金驰实业有限公（以下简称金驰公司）买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决，向 吉力公司未提出管辖异议等，请求维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：的上诉理由不能成立，其确认债务转移合同无效的请求，本院 ...

。依照《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，主合同无效导致担保合同无效，新大公司无过错，不需承担民事责任。2、本案中的《股东会 大部分已经无锡中院确定，在2010年5月初，朱明向香港法院提交由朱明签名的管辖异议，朱明在异议书中陈述在大陆地区的担保文件有很多并不是由其形成的。7、 ...