。 禹州市平安石料厂不服一审判决，向本院提起上诉。本院经二审审理查明，与一审认定事实基本一致。 二审认为，第三人王某某系上诉人的一名职工，双方存在着事实劳动 条例》第十四条第（一）项的规定，显然与劳动和社会保障部办公厅《关于对工伤认定法律适用问题的复函》（劳社厅函[2007]X号）“受伤职工虽不存在 ...

该局副局长。 委托代理人赵某乙，系该局办公室科员。 原告赵某甲认为被告德阳市劳动和社会保障局将其审批为病退的行政行为未按国家规定进行，是错误的、无效的， 是：该文件是东汽的内部文件，对我局审核退休问题没有法律约束力。 2、东汽厂1997年12月3日向与原告情况基本相同的另一名职工所发的关于缴纳个人基本 ...

一种长期的、渐进的、日积月累的过程，并不具备工伤事故突变性、意外性、随机性等基本特征，申请的工伤不是由工作事故引起的伤害，不属于工伤事故。第二，证据方面 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告吴某某要求撤销被告梧州市劳动和社会保障局作出的梧劳社工伤 ...

的被告方调查核实人员只有一人，送达回证未盖公司印章等问题，属程序存在一般瑕疵，并不影响基本事实的认定，也未限制原告应有的权利，故依照《中华人民 行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持漯河市郾城区人事劳动和社会保障局作出的豫（郾）工伤认字（2008）X号河南省工伤认定通知书。 诉讼费50元 ...

。 委托代理人郭某某，湖南业达律师事务所律师。 原告段汶兵不服被告长沙市劳动和社会保障局劳动行政决定，向本院提起诉讼。本院受理后，认为广州铁路（集团）公司 信。被告所举其他证据真实、合法，且符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据；原告提供的证据衡阳 ...

孙某某，董事长。 委托代理人罗德，湖南崇民律师事务所律师。 被告长沙市劳动和社会保障局。 法定代表人周某某，局长。 委托代理人郭某某，男，长沙市劳动和社会 ：被告提供的全部证据真实、合法，且符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据；原告提供的证据范 ...

法律法规正确。原告诉请撤销该工伤认定通知书的理由不足。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告安阳市特丽 卷移送本院审查。 本院查明的事实与一审基本一致。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，安阳市劳动和社会保障局享有对本案进行工伤认定的法定职权 ...

情况与王茂贵在交警大队的供述基本一致。其他事实与原审法院认定的一致。 本院认为，被上诉人赣州市劳动和社会保障局依法享有对辖区内工伤事故作出工伤认定 均未申请司法鉴定以确定真伪，根据最高人民法院法释[2002]X号《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证 ...

如下确认：被告提供的证据真实、合法，且符合《关于行政诉讼证据若干问题的规定》要求，能够证明本案基本事实，本院予以采信，作为定案依据。 经审理查明，原告 》第三条有原则性的规定，即由统筹地区劳动保障行政部门管辖。但是针对农民工申请工伤认定的管辖问题，劳动和社会保障部在其发布的《关于农民工参加工伤保险有关 ...

办法》第29条、涪陵劳保局《关于张宗义因工失踪有关问题的通知》、重庆市劳动和社会保障局《关于职工因工外出期间发生事故或者抢险救灾中下落不明有关工亡 》第39条，对因工下落不明的职工，发给供养亲属抚恤金，仍不能保障其亲属的基本生活的，则可以“预支”50%的一次性死亡补助金。“预支”是在核发条件不成熟情况 ...