贷款期限认定担保责任期限，而不是“没有约定保证期限”。(2)《最高人民法院关于认真学习、贯彻票据法、担保法的通知》(法发[1995]X号)第三条规定：“对在《票据法 应当适用该行为发生时的有关规定；如果行为发生时没有规定的，可参照《票据法》、《担保法》的规定”，故本案审理应参照《担保法》。但一审法院在 ...

方式进行转让。但平原商场淄博办事处在背书转让汇票权利时，未记载被背书人名称，根据票据法的规定，应认定该背书行为无效，汇票转让不成立。长虹公司虽一度取得汇票，但 ，长虹公司可另案主张权利。长虹公司在本案主张的是汇票付款请求权，依照票据法有关规定，持票人行使票据权利应当出示票据。长虹公司由于失去了对该三张 ...

《担保法》施行之前。根据最高人民法院法发(1995)X号司法解释精神：“对在《票据法》、《担保法》施行以前所发生的票据行为、担保行为，应当适用该行为 施行之前，根据最高人民法院法发(1995)X号《关于学习、贯彻票据法、担保法的通知》第三条“对于《票据法》、《担保法》实行以前发生的票据行为、担保行为， ...

本案所涉九张银行承兑汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第二十二条及相关规定，应认定有效。为对本案所涉汇票进行承兑， 玛销售公司之间存在的这一基础关系作为抗辩事由拒绝付款的。根据《中华人民共和国票据法》第十三条第二款规定：“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权 ...

、担保法的通知”第三条规定:“对在《票据法》、《担保法》施行前发生的票据纠纷案件、担保纠纷案件诉至法院的，适用当时有关规定；如果当时没有规定的，可参照《票据法》、《担保法》的规定。”本案第一份《借款合同》签订在《担保法》施行以前。对基于该份借款合同所发生的担保纠纷的处理，应适用《担保法》施行以前的 ...

支票，对桂某某关于博飞热能科技公司欺诈的抗辩理由，不予采纳。依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第(二)项、第八十二条、第九十条第一款的规定 完全分离，从而作出错误的判决。四、原审判决适用法律错误。原审判决不顾本案的事实，违背了《票据法》第十条，最高法院证据规则第五条等的规定，适用《票据法》第十 ...

公司仅取得质权，因此原告同意贴现并取得票据，不能证明其出于恶意。同样，根据票据法的规定，原告在办理贴现、取得票据时无须对增值税发票真伪及交易合同有无进行 而非履行法定审查义务，其工作人员出具了与事实不符的调查报告的行为，并不构成票据法意义上的重大过失，即取得票据形式要件不全，或知道其前手票据权利存在 ...

是经圆公司法人真实的意思表示。据此经圆公司具有诉讼主体资格，同时，我国《票据法》仅规定票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人 欠经圆公司钱款，将本案汇票背书给经圆公司，经圆公司取得本案汇票符合《票据法》规定，票据的取得，应当给付票据双方当事人认可的相应对价，享有本案汇票权利。 ...

贴现时已对贴现人与出票人之间的购销关系进行了形式上的审核。根据我国票据法的有关规定，票据行为一旦成立后，其成立的原因关系是否存在、是否合法，均不 法院对于外滩支行与大众药业签订的贴现合同、抵押担保合同性质的分析与认定，符合我国票据法及合同法的相关规定，原审法院判决大众药业在其承担了物的担保责任后，对其 ...

基于与王某某存在债权债务关系，由王某某直接交付而取得，取得方式合法。依据《中华人民共和国票据法》第三十一条第一款、第九十四条第一款的规定，新力厂在取得票据 内没有向出票人梁某某主张权利，其票据权利因时效届满而丧失。依《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，新力厂因时效原因丧失票据权利的，对出票人梁某某 ...