上诉人刘某甲不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、备案文件是否有效，在于文件是否真实反映金仕达公司全体股东的意思；在于金仕达公司实有的资产 协议、股东会决议等证据材料所能反映的法律事实，据此认定经工商部门备案的股权转让协议所确定的股权转让价款恰当。 本院认为：金仕达公司的股东会决议以及刘某乙、 ...

主持调解和好。 审判员：原告是否同某调解和好 原告：我不某某调解和好，坚持要求离婚。 审判员：经过先行调解，双方分歧太大，无法达成调解协议，先行调解结束。 审判员 ，因被告无异议，且其来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据予以采信；对于证据4、5，因被告提出了异议且不某合证据规则 ...

时30分至12时20分 开庭地点：宁乡县人民法院双凫铺人民法庭小审判庭 案由：离婚纠纷 审：现在宣布法庭纪律： 一、到庭的所有人员，一律听从法官统一指挥，遵守 调解因双方分歧太大，不能达成调解协议。 审：下面进行法庭调查。 审：被告，你是否收到了原告的起诉状副本，是否向本庭递交了民事答辩状 被：收到了 ...

乙于2011年2月25日向本院提起诉讼要求与被告雷某离婚，本院于2011年6月20日主持双方达成调解协议，双方自愿和好夫妻关某。 经庭审质证，被告雷某认为 本院予以采信。原告认为被告雷某提交的证据2不属实，且被告并没有提供更有效的证据加以证实原告与第三者有染，被告仅凭该证据尚不能达到其证明目的，因此 ...

生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”因此，对离婚时小孩抚养费的分担，首先是由男女双方协议， 在一、二审中均未提交有效的证据证明其共同债务的数额，应承担举证不能的不利后果；第二，对共同债务的认定，应当着重考虑该债务是否用于夫妻共同生活或共同 ...

。 根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方 分配 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：关于被上诉人苏某是否有能力一次性支付婚生儿子苏某松60000元生活费的问题。上诉人郑某没有 ...

及是否付款原告不清楚；2、对购物清单的真实性有异议，该清单不是正式发票，是否改建原告不清楚；3、对合同的真实性有异议；4、对发票无异议，但对证明 被某，其转让价格并未低于原、被某离婚协议对电话亭的作价，由此可见，被某与第三人并未恶意串通签订转让协议，该转让协议合法有效，原告不得以对转让协议不知情为由 ...

并未涉及离婚时的问题。后来双方达成的离婚协议，约定婚生子由李某抚养成人，女方支付的抚养费多少不限，因此被告是否支付抚养费是个人意愿，双方之间的经济纷争、孩子 原告提供的证据1、2、3均予以采信。 根据双方当事人陈述举证及本院认定的有效证据，可以证明以下案件事实：原告李某与被告毛某于2006年7月21日 ...

某需向新生村村民委员会提出申请，由新生村X区X镇土地某审批，不能作为有效证据使用；证据出具的时间是2008年11月，而双方签订的时间是2007年1月， 不能证明房产的归属，谷某、桂某在2010年提起诉讼，双方是在2011年离婚，离婚协议中的财产分割在不侵害第三方的权益时，不予质证。 本院根据原、被告的 ...

争议焦点为：1、如某、被告离婚，两个孩子应如某抚养，抚养费如某给付；2、原告主张被告支付两个孩子抚养费差额x元是否成立；3、原告主张被告支付从2010 1月3日登记结婚。被告未质证。合议庭评议认为，该证明系婚姻登记机关出具，为有效证据。 本院根据原、被告的诉某意见，及认定的证据，确认以下案件事实：原告 ...