明6人的父亲均是黄某运，黄某己的母亲是苏慧娟(当时苏慧娟与黄某运已离婚，苏慧娟现还健在)，黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某庚、黄某明的 的建房，以此认定她们放弃继承，更加没有根据。4、一审法院认为，母亲与黄某己三兄弟签订了赠与协议并明确生养、死葬义务后，就可以确定是黄某己三兄弟尽到了赡养的义务。其实不然， ...

套房屋系上诉人与被上诉人出资所建，二人享有共同共有的权利，若将该半套房屋赠与他人，需二人一致同意，现上诉人并不认可其同意将该半套房屋赠与女儿朱某 如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 …… 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的 ...

年6月3日两被告因感情不合协议离婚，在两被告的离婚协议中约定，两被告将XX区XX镇XX村XX号XX室、XX室赠与原告。由于原告当时年幼及一直在 规定，判决如下： 确认被告XX、XX于1999年6月3日签订的《自愿离婚协议书》第二条“婚后共同财产座落于XX村XX号XX室、XX室房屋两套，双方赠送于女儿 ...

年春节，原告与聂某帆多次见面。 原审法院认为，原、被告原系合法夫妻，双方协议离婚后仍共同居住生活，因生活琐事产生纠纷后，双方就解除同居关系经协商，被告同意 判决认定x元为借款正确。至于答辩人是否将自己的财产赠与给聂某帆，这是答辩人的权利，况且赠与以赠与财产的实际交付为准，承诺对本案不发生效力。根据政府 ...

女儿进行探视，且逢法定节假日将女儿接走小住，所争议房产不属赠与行为，属原告婚前个人财产。被告婚前财产1.5P新飞牌空调一台、梳妆台一个、四组合衣柜一套 米土地使用权问题产生争议而未达成调解协议等情。 本院认为，原、被告在婚姻关系存续期间为家务琐事发生矛盾而使原告来院诉求离婚，且经本院多方调解和好无望， ...

的，不是胡某甲购买的。胡某文与彭某某的离婚协议约定将该房赠与子女而胡某文独自承担债务，该协议损害了债权人利益，当属恶意逃债，其赠与行为无效。该房 X楼X号住房所作处分是否损害了债权人利益。该房系胡某文、彭某某夫妻共同财产，离婚协议约定给彭某某所有，此约定损害了债权人的利益。该房应属彭某某夫妻财产，其中 ...

庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：依照法律规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占用、使用、收益处分的权利，该权利的取得因以合法为 为公有住房，则原告无权对此作出赠与行为。因此，被告的这一主张本院无法认定，亦无法支持。关于被告主张与第三人李某丁的离婚协议已生效，因而协议内容中对 ...

甲系张某某、熊某乙之子。 2007年5月21日，张某某与熊某峰协议离婚。离婚协议约定：张某某、熊某峰和廖天福共同购买位于荣昌县海棠园X号楼 、陈述及被告法定代理人、第三人陈述证实。 本院认为：原告将自己的房屋份额约定赠与被告熊某甲是对自己财产的处分。在赠与房屋未办理转移登记前，原告撤销赠与合同也是行使 ...

上诉人（原审被告）张某某 被上诉人（原审原告）王某某 上诉人张某某因离婚纠纷一案，不服长岭县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决，于2009年7月9日 提供房屋赠与协议书一份，被告亦称房屋赠与一事存在，但现在其对协议反悔，原被告之间关于房屋这一共同财产因涉及案外其他共有人，应另行告诉解决。依据《 ...

2、该房屋是双方同居期间以共同经营所得财产购买，应按共有财产处理。3、双方对该房屋的协议（证明）应认定为补偿协议而非赠与合同，且对《证明》的鉴定结论应 的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人刘X与上诉人杨某对一审判决双方离婚均无异议，本院予以确认。双方因经济问题起争执，并发某到肢体冲突，杨某两 ...