被告龙某某辩称的田某乙是在离婚后出具的欠条，该债务不属夫妻共同债务的理由不能成立。被告龙某某提出的田某乙贷款用于购买彩票，与其无关，不应承担 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条 债权人在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够 ...

，因此欧某某主张上述物品不能认定为夫妻共同财产。 案经原审法院审理认为：余某某、欧某某虽然自由相识而结合，但双方都是离婚后然后再婚，婚姻基础不是很牢固。 ，但按揭贷款的余某是在婚姻关系存续期间由双方共同支付，并已支付按揭贷款金额（略）元，故实际上是以夫妻共同财产偿还部分债务，因此，对已付按揭贷款部分（ ...

350元，一次性给付。三、夫妻共同财产中位于佛山市三水区X镇X街九座504房及单车房的所有权归原告享有，有关房屋的抵押贷款合同的权利义务由原告享有 主张上诉人月收入1200元，本院不予采信。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“有固定收入的，抚育费一般可按其 ...

《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条之规定，即使张某某所称的债务确实存在，其也应举证证明借款是用于夫妻共同生活或为履行抚养 在一、二审期间分别提供了佛山市三水区X村信用合作社南案分社的两份证明、三水市X村信用社抵押贷款合同、贷款利息贷方传票等证据材料以予证实，但经分析上述 ...

月21日登记结婚。2000年11月，原告向新华区人民法院提起离婚诉讼。在离婚诉讼中，未提出分割夫妻共同财产。被告于1992年11月利用台湾人陈玉莲的身份证 实为被告个人公司；被告利用该两公司名义贷款向长江公司投资，实为其个人投资。该投资形成的长江公司25％股权应为夫妻共同财产，原告应分得一半即12．5 ...

，双方均同意离婚，遵照必经调解强制规范调和未果，依法应准予双方离婚。就子女抚养义务落定问题，经询问原、被告之子向某，表示愿随原告生活，法庭尊重其选择落定抚养 房屋归原告向某所有，其余财产归被告刘某所有。 四、夫妻共同债务（略）元，由原告向某清偿万朝信用社贷款（略）元及利息，被告刘某清偿向某处400元。 ...

现夫妻感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩夏某一由原告抚养，不要求被告给付抚养费，夫妻共同财产、共同债务依法分割，诉讼费用双方合理负担。 被告辩称 购房）购房定金XX万元；债务有：①原告夏某于2010年8月向汝城县住房公积金贷款XX万元；②原告夏某于2010年以朱某一、何某二的名义向汝城县 ...

支持。原告主张被告倪x与欧阳xx为达到逃债的目的协议离某，并将夫妻共同财产转移至欧阳xx的名下，故欧阳xx依法应承担相应的责任。经查，欧阳 之日起，诉讼时效期间继续计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十五条权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求 ...

关系不睦，现要求离婚，婚生女孩官某由原告抚养，不要求被告给付小孩抚养费；只要被告同意将婚生女给原告抚养，原告自愿放弃分割夫妻共同财产，否则，原告 北碚区X路XXX号X幢X-X-X房屋一套归官某所有。 四、在银行按揭贷款以及欠叶某某、梁某某借款合计468131.58元由官某负责清偿。 本案诉讼费120元 ...

夫妻义务。原告于2011年6月17日再次向该院起诉要求与被告离婚。 另查明，原、被告的夫妻共同财产如下：一台电视机、一台洗衣机、一几茶几、一条 均表示不需要对方承担抚养费，实际上是双方均对小孩主张抚养权，而未对小孩的抚养问题协商一致，因此，法院应当根据有利于小孩健康成长的原则及本案的实际情况进行判决； ...