公路分局副局长（即以后的市局副局长），并规定了公开选拔人员的条件和资格、选拔程序（分局组织报名）、组织领导等内容。 本院认为，公诉机关提供的李某甲的供述、 李某甲在侦查机关的供述。内容是：机关事务管理科属于自收自支单位，在2003年效益比较好，他作为局长，马树军所以要给他发奖金和效益工资。马送钱给他 ...

及化妆品等。那个人身高1米6过些，身体瘦，短头发，黑色夹克衫，裤子颜色比较深，摩托车是啥颜色没有看清楚。 （2）、被告人的供述、亲笔供词，指认 日期、住址等基本情况。 上述证据，经法庭调查举证、质证，本院认为，侦查机关取证程序合法，内容客观真实，且证据间能够相互印证，证明了指控的犯罪事实属实，予以认定 ...

。 第三人美的公司认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，其坚持在无效程序中的意见。 本院经审理查明： 名称为“电饭煲控制盒（1）”的外观设计专利（即 形状均与对比文件明显不同。对比文件的视图未显示背面形状，无法与本专利后面进行比较。 根据上述对比可知，虽然本专利与对比文件在外轮廓上均是圆角方形，但 ...

要求2－5也具有新颖性，符合专利法第二十二条第二款的规定。 关于与对比文件比较创造性的问题，哈慈公司主张权利要求1－5不具有创造性。虽然对比文件1没有 ，本院不予支持。被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（ ...

相当于前者的“电热板8、闪动开关13与电源接成串联电路”。通过上面的特征比较，可以看出，后者并没有公开前者的“闪动位置调节器15”这样的技术特征。 综上所述，对比 综上，被告做出的第X号决定虽在部分事实上认定有误，但适用法律正确，程序合法，其决定结论应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

．证人周某某的证言证实，他与蒋某某同在忠县“江中渔翁”打工，蒋某性格比较内向，说话直来直去不转弯。2009年2月6日晚，他们一起吃饭时，蒋某某 机关立案决定书、破案通知书、鉴定结论通知书、拘捕等法律文书，证明本案侦查、收集证据程序合法。 （二）辩护人当庭出示并质证的证据： 1．武隆县鸭江派出所全户人口 ...

个车是轰轰烈牌，红色的，型号是125，牌照有没得没注意，也是比较旧。 2、被告人陈X的供述。事发当天晚上，我在十字街广场招待所开了个 日期的证言不予采信。而应以常住人口登记表登记的出生日期为准。 对其余证据收集程序合法，证明内容客观真实，与案件具有关联性，本院予以确认。 关于被告人钱某某提出2007年 ...

的“信使网络繁简通”和广州市钰舟信息科技有限公司“钰舟两岸通”目标程序进行实质相似性对比。比较时请排除下列事项：1)不可避免的相似表达部分；2)其他可能的相关 中广州市信景技术有限公司自行编制的三个函数实质相似；在用特征寻找法相比较时，广州市钰舟信息科技有限公司“钰舟两岸通”多处出现了只有广州市信景 ...

公司认为：(1)关于证据1，不能说明签订《技术咨询合同》是成立加油站的必经程序；(2)关于证据2，与杨浦油气公司无关，且与事实也不符，杨浦油气公司是 成本、生产成本略低。故评估报告在将市场交易实例与杨浦油气公司进行具体因素比较时，未充分考虑两者之间存在土地使用权和土地租赁权的区别，确有所不妥。但由于 ...

原判赔偿金额酌定为40万元显然太高，赔偿经济损失以85。966美元作为计算基数比较合理，并请求将原审支持的被上诉人为诉讼而支出的合理费用单独列出等理由， 表述的理由，与本案无涉。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...