睢县实验小学的车辆，在行驶过程中，未安全驾驶，将车辆行驶入对向车道，导致事故的发生，双方车辆不同程度损坏，被告吴某应承担主要责任。原告陈某乙驾驶陈某 责任险属保险合同关系，应驳回原告方对我公司的诉讼。因原告在被告通许支公司投有第三者责任险，且保险合同关系明确，对原告赔偿符合法律规定，但原告未到被告通许 ...

在保险公司郑州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应该由保险公司在保险责任限额内负责赔偿。 被告祥通公司辩称：对事故发生无异议，但豫x/豫x 一份，金额为3550元，证明该事故发生后，原告为履行案外人的运输煤炭义务，将所拉的煤炭倒车运送至目的地所花费的费用； 11、鹤壁煤电股份有限公司与 ...

某，任总经理。 被上诉人（一审被告）赵某，男，汉族。 委托代理人朱新勇，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人保险公司因与被上诉人杜某、 判决上诉称：1、杜某是车上乘员，不是保险车辆的第三者，原审判决保险公司在第三者责任险内按照车上人员责任险限额承担责任，适用险种错误，判决错误。车上人员 ...

军，任总经理。 被上诉人（一审被告）赵某，男，汉族。 委托代理人朱新勇，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人保险公司因与被上诉人焦某、 判决上诉称：1、焦某是车上乘员，不是保险车辆的第三者，原审判决保险公司在第三者责任险内按照车上人员责任险限额承担责任，适用险种错误，判决错误。车上人员 ...

责任保险限额内承担。李某丙、惠某、曹某、李某丁要求保险公司直接向自己支付保险金符合法律规定，应当予以支持。鉴于本案中尚存在其他受害人，可以按照 后十日内付清。剩余x.99元的80%计x.99元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险范围内承担x.87元（已经扣除诸原告先前收取的x元 ...

限额内承担。刘某丙、李某戊、曹某、刘某己、刘某庚要求保险公司直接向自己支付保险金符合法律规定，应当予以支持。鉴于本案中尚存在其他受害人， 生效后十日内付清。剩余x.73元的80%计x.18元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险范围内承担x.51元（已经扣除诸原告先前收取的x元） ...

符合法律规定，应当予以支持。鉴于本案中尚存在其他受害人，可以按照比例予以分配。除上述保险公司承担赔偿外，剩余部分应当由李某丙给付。永安财保沧州公司 后十日内付清。剩余x.80元的80%计x.84元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险范围内承担x元，由李某丙承担4868.84元， ...

。张某丙、孔某、冯某、张某丁、张某戊、张某己要求保险公司直接向自己支付保险金符合法律规定，应当予以支持。鉴于本案中尚存在其他受害人，可以 生效后十日内付清。剩余x.97元的80%计x.98元，由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任险范围内承担x.09元（已经扣除诸原告先前收取的x元） ...

X年X月X日出生。 委托代理人：任学凯，河南明信律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某丙，男，X年X月X日出生。 被申请人（一审被告、 向刘某予以赔偿，即x元。弘运公司承担连带责任，此款由人寿财险信阳支公司在商业保险合同范围内（即第三者责任险限额x元）将理赔款直接支付给刘某；三、张某 ...

邓某，男。 委托代理人沈某某。 委托代理人蒋某乙，女。 被上诉人（原审被告）湖南永州汽车运输总公司江华分公司。 法定代表人练某。 委托代理人叶某。 被上诉人 属于死亡赔偿范围。又因江华运输公司将湘x客车在被告财保公司分别投了一年期机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，现发生交通事故时还未超过 ...