8元，因肇事车辆在被告处投有交强险和商业第三者责任险，被告应按照原告的实际损失足额赔付。请求判令被告支付保险金x.20元 被告漯河X保险公司辩称 核定的损失，根据保险条款进行计算，原告单方承诺赔偿案外第三受害者的损失，根据保险法条款我公司有权重新核定，另外诉讼费、鉴定费、评估费、检验费、罚款等不再保险 ...

伤亡责任险的赔付范围；王永太是车上人员，结合机动车第三者责任保险条款，不属第三者责任险的赔付范围；3、交通事故损害赔偿调解书；证实，调解数额过高，应重新核算，住院 条第一款、第一百二十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告天安保险股份有限公司安阳中心 ...

：原告在天安保险股份有限公司分别投保了交强险、单项商业第三者责任险、多项商业险。其中单项第三者责任险的保险金额为x元，并附加不计免赔率特约条款，多 、草坪损坏，该事故经商南县公安局交通警察大队认定，被告史某某违反《道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任，说明被告在从事雇佣活动中存在重大过失，给 ...

的重大交通事故。2009年12月21日，重庆市交通行政执法总队高速公路支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定贺某某承担本次事故全某责任。此后，第一汽车公司 3000元，系对发生碰撞的三车进行检验的费用，该费用并非某某流公司因交通事故对第三者赔偿的损失，因此不属于第三者责任险的赔付范围，不应纳入计算 ...

，在第三者责任险赔付范围内按主次责任予以赔付。对于原告请求赔偿标准按何某标准计算问题，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿司法解释》第三十条的规定，按 可支配收入计算，原告要求按其行业标准计算无法律依据，故本院对原告残疾金的赔偿标准予以调整。对于原告要求精神抚慰金赔偿，由于该起交通事故给原告造成 ...

合同特别约定，保险公司与投保人发生争议时，应提交仲裁委仲裁，同时死者不是三责险的赔付对象，法院不应与商业险合并审理。对此原告方不予认可。 被告财险栾川 合同的相对人，保险公司不应承担事故车辆的交强险赔付责任；关于事故车辆第三者责任险的赔付问题，法院不应合并审理。总之，财险栾川支公司不承担对原告的赔偿 ...

有限公司、李某某交通事故损害赔偿纠纷一案，不服平桥区人民法院（2009）平民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉 ，被上诉人超过x元交强险责任某的医疗费，也并非皆是上诉人第三者责任某的赔付范围。根据第三者责任某合同规定，对医疗费的赔偿，上诉人只赔偿符合国家 ...

的重大交通事故。2009年12月21日，重庆市交通行政执法总队高速公路支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定贺某某承担本次事故全部责任。此后，第一汽车公司向 3000元，系对发生碰撞的三车进行检验的费用，该费用并非某物流公司因交通事故对第三者赔偿的损失，因此不属于第三者责任险的赔付范围，不应纳入计算 ...

支持。张某某在人保财险清丰支公司投保机动车车上人员责任险，陈某作为乘客，根据保险合同约定属于机动车车上人员责任险的赔付范围，人保财险清丰支公司应在机动车车上人员责任险 赔付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一、维持濮阳市华龙区人民法院（2008 ...

永安财产保险南阳中心支公司上诉称：一、被上诉人岳某某不是“第三者”，其损失不属第三者责任险的赔付范围。岳某某是车上乘客，明显不属于第三者，故不应 伤害损失8885.69元；货物损失x元及其他损失6530元，共计x.69元； 三、河南万里集团有限公司南阳分公司对上述债务承担连带赔偿责任。 四、判决生效 ...