与被告李某无关，责任不在被告李某，被告李某不承担赔偿责任。 被告刘某某未提交答辩状，庭审中辩称，被告刘某某是最后一个浇完地的，被告刘某某还没浇完原某就 出来。被告刘某某是帮忙的，被告刘某某没责任，被告刘某某不赔偿。 被告陈某某未提交答辩状，庭审中辩称，原某浇完地后是被告陈某某家浇的，被告陈某某浇完后是 ...

系王XX的母亲、哥某、高中同学，证人证言不真实。对第一组证据中庭审笔录及答辩状无异议，对短信复印件有异议；对第二组证据有异议，认为首付款系14万元，而非 故该证言本院不予采信作为定案依据。对王XX提交的第一组书证中的庭审笔录、答辩状，李XX无异议，本院予以采信；对手机短信复印件，因系复印件，本院不予采 ...

农村土地承包经营权不存在继承，一审错列当事人。 番田镇政府在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称政府给王某之颁发的土地承包经营权证书符合当时政策和法规， 证书符合当时政策规定，应驳回上诉，维持原判。 南孟村委在法定期限内未提交答辩状，庭审中称同意镇政府的意见。 一审判决所列各方当事人提交的证据材料均已随 ...

一审判决以二轮承包剥夺王某乙土地承包权错误。 番田镇政府在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称，王某乙中的土地承包经营权证书取得途径合法，镇政府颁发的证书 正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审第三人南孟村委会在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称无答辩意见。 一审判决所列各方当事人提交的证据材料均已随案 ...

、案件移送单；10、土地使用权处理决定书；11、行政复议申请；12、行政复议答辩状；13、行政复议决定书。被告用以上证据证明处理决定事实清楚程序合法。 原告张某 进行调查、核实有法可依；②受理申请后，向原告送达了确权申请书，并告知其提交答辩状和相关证据等权利义务，先后进行多次调解，程序无违法之处。（二 ...

被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。 被上诉人沈某市X乡建设局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，坚持原审答辩意见。 被上诉人沈某市城市管理行政执法局 拆除行为进行综合审查。 被上诉人沈某市X区征地拆迁管理办公室未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，坚持原审答辩意见。 本院认为，被诉具体行政行为 ...

、《郑州市城市房屋权属登记管理条例》。 第三人郑州市郑房测绘队未提交答辩状，其当庭答辩称，严格按照程序依照测绘办法进行测绘，原告如果认为测绘存在错误 ，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， ...

3、《郑州市城市房屋权属登记管理条例》。 第三人郑州市郑房测绘队未提交答辩状，其当庭答辩称，严格按照程序依照测绘办法进行测绘，原某如果认为测绘存在 ，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， ...

、《郑州市城市房屋权属登记管理条例》。 第三人郑州市郑房测绘队未提交答辩状，其当庭答辩称，严格按照程序依照测绘办法进行测绘，原告如果认为测绘存在错误 ，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， ...

1、身份证复印件一份；2、购房合同复印件一份。 被告郑州市房地产管理局未提交答辩状，其当庭辩称：依照法律法规对有资格作出房屋测绘的郑州市郑房测绘队所 ，已超过举证期限，本院不再组织质证。 第三人郑州市裕兴置业有限公司未提交答辩状，其当庭答辩称，被告郑州市住房保障和房地产管理局对测绘报告依法进行了审查， ...