，但是这些证据恰恰证明车辆归原告所有，因为车辆行驶证上注明的所有人是原告，车辆购置税完税证明上注明的纳税人也是原告。 经审理查明：2010年6月5日原 理应返还争议车辆归车辆所有人毛某所有。原告所述要求被告承担原告主张权利而实际支出的住宿费、交某、误工费和车辆折旧费、车辆保险损失费及被告不还车辆期间给 ...

、2，由于被告宁海县惠邦五金制品有限公司未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的证据1能证明待证事实，故本院予以认定。原告提供的证据 的规定，我国境内销售货物或提供加工、修理修配劳务以及进出口货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人；纳税人销售货物或应某劳务，应某向购买方开具增值税专用发票 ...

办理契税手续，陈某寒发现纳税人变更为宗某峰，向周全虎询问变更原因，周全虎称变更名称是为了避税。 法院在审理该案时认为宗某峰所持的x号《存量房屋买卖合同 ：美晨家园公司在居间合同履行过程中不存在违约行为，宗某和宗某峰之间存在合同权利义务转让关系，该转让行为没有得到陈某寒同意，且房屋买受人违约，最终导致宗 ...

，思维混乱，自相矛盾。最后，原审第二项错误判决是干预行政权的后果。本案关于反诉部分的事实是，河南盈科公司非一般纳税人，销售合同中对于发票也未作约定，其在合同 权向对方索要发票，且其索要行为是行使《中华人民共和国合同法》规定的买卖合同中买受人的附随权利，依法可由法院予以审查认定，故北京兆维公司的上诉主张 ...

其自有住房一套，按照国家有关政策，对出售自有住房并在一年内重新购房的纳税人可以享受减免个人所得税的优惠。但因原告业务员的疏忽，未告知被告需要以纳税保证金的形式缴纳 ，被告及出售方未通知原告，自行办理了房屋交接手续。 另查明，（略）房屋原权利人为黄某、赵某，经核准，上述房屋现权利人登记为王某、李某。 再 ...

6张、增值税专用发票1张、纳税人信息查询结果1张、证明1张及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，销售公司与维修中心签订的厢式车改装合同是双方自愿达成的 提供相应证据证明改装车辆尚未修理完毕，也未提供相应证据证明其向销售公司主张上述权利。现维修中心已将改装车辆出售，且未提供相应证据证明改装车辆系低价出售 ...

第一条规定，“在中华人民共和国境内转让土地，房屋权属，承受的单位和个人为契税的纳税人，应当依照本条例的规定交纳契税”。高某某诉称，其通过口头协商形式 付款收据予以采信，认为因高某某没有取得争议房屋，故高某某可另行主张相应的权利。 本院再审认为，高某某就涉案房屋问题与开发商（登封市建筑开发有限公司）形成 ...

长宁区房地产交易中心进行过户交易，国家税务总局开出以夏X等二人为纳税人、金额为12,750元的契税完税证，上海市房地产交易中心出具以被告夏X、夏XX为缴费人包括地籍图图纸费、房地产登记费、房地产交易手续费以及他项权利登记费等共计619.50元的收据，案外人郁X收到房款55,000元；8月22日， ...

工矿产品购销合同》两份，显然该合同完全符合《合同法》有关有效合同的要求，属有效合同。双方均应当按照合同行使权利、履行义务。关于原告供给被告石墨电极的 价8000元/吨，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，原、被告应负担的增值税率应为17%，原告（纳税人）销售货物或者应税劳务，按照销售额和该条例 ...

东浚百货有限公司商品经销合约书》，是双方当事人协商一致形成的合意，合同中除第八条外对双方权利义务约定没有违反法律规定，具有法律约束力。原告已依合同 原告的抗辩理由本院不予采纳。 原告在收取被告的货款后，应依《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条第一款“纳税人销售货物或者应税劳务，应当向购买方开具 ...