某某、龚某乙、孙宏思三人的调查笔录，拟证实被告重复批地程序违法：未对批文公告；征地补偿标准和安置方案未公告，也未听取群众意见；土地补偿未依法获得； 人高滩公司述称：高滩水电站的建设是严格依照国家法律规定的程序实施征地报批，于1991年12月与被征地村X组签订了《征用土地协议》，1992年1月，经湖南省 ...

、安置费以及土地上的附着物和青苗的补助费按重庆市人民政府令第X号、X号的有关规定组织实施。2002年3月1日重庆市渝北区人民政府发布渝北府地[2002]字第X号土地公告， 年3月1日下达的，与证据2相隔时间超过2年，应为无效；由于征地这个前提是违法的，因此证据4、5、6、7、8、9、10、11、12、 ...

用地的要求和听证申请。申请人于2011年11月25日依法组织召开了听证会。经过听证查明，谢XX在本组X年征地时已在资兴大道（原东江南路X路）中医院 》程序违法；申请人下达的《关于领取房屋拆迁补偿款的通知》程序违法；本案具体行政行为程序违法，不具有法律效力；三、申请人征收我们的房屋应按《国有土地上房屋 ...

用地的要求和听证申请。申请人于2011年11月25日依法组织召开了听证会。经过听证查明，陈XX在本组X年征地时已在资兴大道（原东江南路X路）中医院 》程序违法；申请人下达的《关于领取房屋拆迁补偿款的通知》程序违法；本案具体行政行为程序违法，不具有法律效力；三、申请人征收我们的房屋应按《国有土地上房屋 ...

行了补偿，并与村X组织签订了集体土地补偿协议，将所涉及的青苗、房某、构附着物等补偿费拨付到位。因此，被告实施的征地行为程序合法。原告与被告签订 规定，被告重庆市X区国土资源管理分局是本行政区域内土地管理的主管部门，并具体负责实施征地补偿、安置工作，其主体资格符合法律、法规的规定。 本案中，原告认为被告 ...

其解决。由此可认定被诉征地范围内的征地拆迁工作是由p河区政府负责实施的，因此被上诉人金发公司房屋被拆的法律后果应由p河区X区X组织实施拆迁工作时，未就补偿安置问题与被拆迁单位金发公司达成协议，且未依法定程序申请裁决，强行将金发公司厂房及附属设施拆除的行为违法。上诉人p河区政府的上诉 ...

6日才向重庆市渝北区人民法院提起行政诉讼，要求确认重庆市渝北区国土资源管理分局的行为违法已明显超过了起诉期限且无正当理由，理应不予受理。据此，依照《关于执行 知道签定协议的内容和后果，其现在提起诉讼，已经超过起诉的期限。被上诉人在实施征地拆迁补偿安置中，手续齐全，适用政策正确，对上诉人的补偿安置到位， ...

后，卫星村X村委会不服，上诉于本院。主要认为：被告征地程序不合法，违反了有关法律、法规的规定，违法用地采用清查补办的做法不符合有关文件规定；《处理意见》 用地有关问题的处理意见》：1．建设用地的征地工作，由县国土局委托水寨镇X组织实施。所征土地，应依法办理征地手续，并按实际丈量面积支付土地补偿款给被 ...

用地，土地征收的主体只能是国家，由人民政府代表国家行使征收权，即由人民政府组织实施征收。对此，被告以解除合同条件不符合法律的规定，并以此为由不同意 解除合同,必然涉及上诉人承包林地上的附着物、青苗费补偿问题,原审审理土地补偿事项,程序不违法。上诉人诉称原审依据评某报告判决不当,因该报告是法院单方委托, ...

没有按照征某程序，先批后占，也没有按上级政府规定给予补偿，且X号批件已经过期失效，现被上诉人为了逃避对土地补偿，征某土地没有出台限期公告是违法的。因此 下发了征某补偿安置方案公告，故刘某要求沈某市X区人民政府再次作出征某公告并组织实施征某土地补偿方案的请求没有法律依据。原审判决驳回刘某的诉讼请求，并无 ...