”没有事实依据。村某、经济合作社向李某丙发放的是过年钱，一审法院却认定为“土地出租补偿款”。二、一审法院适用法律错误。结合李某丙的立案案由、诉讼请求，本案 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一审案件受理费二千五百元，由李某丙负担（已交纳）。 二审案件受理费二 ...

款”没有事实依据。村某、经济合作社向张某发放的是过年钱，一审法院却认定为“土地出租补偿款”。二、一审法院适用法律错误。结合张某的立案案由、诉讼请求，本案为 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三千六百元，由张某负担（已交纳）。 二审案件受理费三 ...

”没有事实依据。村某、经济合作社向赵某海发放的是过年钱，一审法院却认定为“土地出租补偿款”。二、一审法院适用法律错误。结合赵某的立案案由、诉讼请求，本案 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费三千零五十元,由赵某负担（已交纳）。 二审案件受理费三 ...

X区xx法律服务所法律工作者。 原告赵某诉被告xx煤业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理后，依法由审判员饶思臣独任审判，于 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半收取），由被告xx煤业有限公司承担。 如不服本判决，可 ...

原告为其交纳2005年9月至2009年2月的社会保险，支付对被告违约的经济赔偿金8804.6元，支付不与被告签订合同的补偿金16980.3元，支付同工同酬的 ，本院予以认证。 本院依据上述有效证据，以及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实，被告邢某于2005年9月到原告新乡市高级技工学校一技校南某区 ...

被告人何某乙、银某、杨某、刘某、周某、陈某的供述等证据。 原审法院认为，被告人何某乙、银某、杨某、刘某、周某、陈某伙同他人在公共场所 某达成和解协议，共赔偿刘某经济损失x元，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过，证实案件的 ...

元，刘某被骗1211件桂圆干价值x元。 （7）刑事案件登记表、立案决定书、刑事判决书、刑事裁定书、经济犯罪案件接报警单、驾某、发票、产品出库单、到案经过 某、偶犯，有自首情节，确有悔罪表现，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见符合案件事实，本院依法予以支持；其关于被告人李某系从犯的辩护意见，经查，李某在 ...

不变。1996年11月，衡阳县资产评估事务所对人民瓷厂资产进行了评估，衡阳县经济委员会、衡阳县地方某务局、衡阳县国有资产管理局以蒸国资字（1996）第X 12月已经知道上诉人为方某颁发房屋产权证，其向法院起诉状的签署时间是2011年6月10日，法院立案受理时间是2011年8月，被上诉人的起诉超过了法定 ...

抚慰金的请求，本院予以支持，但精神抚慰金的数额结合其伤残等级及受诉法院所在地平均生活水平，酌定为x元为宜。原告起诉要求被告赔偿打印复印费50元， 交通费、精神抚慰金等损失共计x.9元。 二、驳回原告贾某其他诉讼请求。 案件受理费3798元，鉴定费2000元，由原告贾某负担86元，被告田某峰承担5712 ...

车在被告中国财保奉节支公司投保的事实无异议，但投保的是交强险，而法院立案案由为健康权纠纷，不属道路交通事故，故被告中国财保奉节支公司不应承某 指定的期限履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法收取案件受理费元343元，由被告路桥华南工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书 ...