株洲市中级人民法院（以下简称株洲中法）申请撤销仲裁委员会的（2005）株仲字第X号裁决书。株洲中法于2005年9月8日裁决驳回其申请。 再查，董某甲于 运损失x元；二、范某某对董某甲的上述停运损失承担连带民事赔偿责任。案件受理费9960元，评估费5000元由鞍山逸达公司与范某某承担。 现鞍山逸达公司以 ...

收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决的规定”向汝州市人民法院提出撤销该裁定书的诉讼请求，汝州市人民法院立案受理后，以诉讼 判决有《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之情形请求原审法院撤销仲裁裁决，并将本案移送中院审理，原审法院在庭审过程中已就此向上诉人郭 ...

京仲裁字第X号裁决书未作相应扣除，严重影响了案件的公正裁决。故（2008）京仲裁字第X号裁决书属于可申请撤销的裁决，宝德强公司的诉讼请求不应得到支持。 并按银行同期贷款利率赔偿新纪元公司自2003年7月5日起至实际付款之日止的经济损失（暂计至2006年9月18日为x元），并判令普天设备厂支付案件受理费 ...

裁决不服，当时在市仲裁委员会对仲裁裁决申请复议，仲裁委员经过复议，至今没有答复，并且长期向有关部门反应，上诉人的主张不存在超过申诉时效问题。故请求：撤销原审判决，依法改判；本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。 新乡市民营经济发展促进局答辩称：一、上诉人的诉求已超过仲裁时效 ...

x.13元。同年5月26日，金安公司以仲裁程序违反法定程序为由，向北京市第二中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决。同年8月16日，北京市第二中级人民法院作出（2006 京仲裁字第X号裁决书、（2005）京仲裁字第X号案开庭笔录、撤销仲裁裁决申请书、谈话笔录、情况说明、（2006）二中民特字第X号民事裁定书 ...

中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会），根据申诉人（卖方）美国××贸易有限公司于１９８６年１１月１５日提出的书面仲裁申请，以及由申诉人和被诉人 在下午签订，则由签约的次日起）十天内开出以卖方为受益人的不可撤销的可以转让的信用证，如果卖方不按照合同规定的期限与要求交付合同的标的物 ...

合同还约定美国A公司必须于每批货交运前30天开出100％货价的不可撤销即期信用证。 1995年2月23日，A公司与被申请人以传真方式签署了合同修改 、仲裁庭意见 1．本案争议合同中未明确适用的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同公约》；被申请人在 ...

月8日或之前。后双方修改合同约定，以50％T／T，50％不可撤销即期信用证支付货款，装运期改为1993年6月10日或之前。货物在1993年 ”的范围。 仲裁庭注意到本案合同中没有仲裁条款，申请人和被申请人通过传真表示愿意仲裁，并同意在中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁，构成了约定将争议提交上海分会 ...

了自愿将广告发布合同及和解协议项下争议提交上海分会仲裁解决的确认书。庭审中，申请人和被申请人均对案件的事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证， 认为，合同无效，则不存在违约问题，故对申请人的违约金请求不予支持。 三、裁决 1．被申请人返还申请人广告发布费x美元； 2．被申请人赔偿申请人自1997年9月 ...

申请人于1999年3月14日向仲裁委员会提交的仲裁申请，受理了上述合同项下引起的争议仲裁案。案件编号为x。本案适用仲裁委员会1998年5月10日起 行为，不仅违背一般商业惯例，而且属严重的违约行为。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条的规定，“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件 ...