审理。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、原告王某某、蓝某与被告长沙艺美物流服务有限公司一致同意解除双方于 x、湘x、湘x、湘x，湘x、湘x； 三、《出租车委托经营管理协议》解除后，各出租车承包人与被告长沙艺美物流服务有限公司签订的原承包协议继续履行 ...

服务中心交费金额内，海淀供暖中心与国务院国资委服务中心并未达成过变更或解除合同的协议，故海淀供暖中心要求国务院国资委服务中心给付所欠供暖费之诉讼请求，事实清楚， 物资机关服务中心于本判决生效之日起十日内给付原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心供暖费二十万八千三百一十一元九角九分。 如果国务院国有 ...

。 原告常德广积米业有限公司与被告汉寿县粮食局、汉寿县粮食购销总公司、汉寿县粮企资产经营管理有限公司合作经营协议纠纷一案，本案在审理过程中，常德广积米业有限公司于2009年9月22日以与当事人之间达成了和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，常德广积米业有限公司的申请没有违反 ...

X月X日出生，北京市绢花厂后勤人员，住（略）。 原告北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称供暖所）与被告北京市绢花厂(以下简称绢花厂)供 年度至2008年度供暖费共计6379.8元。 以上事实，有原告供暖所提供的供暖协议1份、供暖形式证明1份，被告绢花厂提供的破产申请书1份、清产核资专项 ...

胡同X号。 法定代表人韩某某，所长。 委托代理人李某某，男，北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所干部，住（略）。 委托代理人潘某某，男，北京市西城区房屋 认为：韩某系福达公司职工，西城供暖所与福达公司之间虽然没有签订供暖协议，但已形成事实供暖合同关系，该合同关系没有违反法律规定，合法有效，应予 ...

有限公司，住所地北京市石景山区X街。 法定代表人李某乙。 原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称 经营管理中心供暖管理所二千一百五十四元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

特殊钢有限公司，住所地北京市石景山区X街。 法定代表人李某乙。 原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称 管理中心供暖管理所三千九百二十四元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

承担本案诉讼费用。 金建公司辩称，我公司与海淀供暖中心之间未签订过书面供暖协议，我公司并不是实际的采暖用户，虽然王某均是我公司的退休职工，但 ： 被告北京金建出租汽车有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心供暖费三千二百四十九元。 如果被告北京金建出租汽车有限公司未按 ...

。 被告北京首钢特殊钢有限公司，住所地北京市石景山区X街。 法定代表人李某乙，经理。 原告北京市西城区房屋土地经营管理中心供暖管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某鹏独任审判，公开开庭 ...

朝阳区X路X号。 法定代表人郭某某，厂长。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司泰华物业管理分公司(以下简称天岳恒分公司)与被告北京光华染织厂(以下简称光华染织 举证责任的当事人承担不利后果。本案中，本案中，天岳恒分公司未提供双方供暖协议，其提供的现有证据，亦不足以证明其与光华染织厂存在事实上的供暖关系 ...