律师。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人随某某犯绑架罪，于2012年2月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭， ，被告人随某某伙同他人，以勒索财物为目的使用暴力劫持他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 根据我国刑法规定，以勒索财物 ...

羁押于郏县看守所。 郏县人民检察院以郏检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人孙某犯绑架罪，于2012年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 孟麦义与孟子义所购灰色面包车到郏县X镇被害人家门口附近，持械强行将被害人绑架至面包车上，后该车一直在禹州市、襄城县一带滞留。期间孟子义、孙某、耿 ...

。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，指控被告人杨某犯绑架罪，请依法判处。 附带民事诉讼原告人主某，要求依法追究被告人的刑事责任， 人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定,判决如下： 一、被告人杨某犯绑架罪判处死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。 二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告 ...

。 临桂县人民检察院以临检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某、毕某犯绑架罪，于2010年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭， 当庭出示并宣读了被害人的陈述等证据。公诉机关认为，二被告人以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以 ...

，以量刑过重为由提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院经审理认为，原判认定被告人申某犯绑架罪的事实不清，裁定撤销原判，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭， 以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫的方法劫持他人作为人质，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；量刑建议符合法律规定，本院予以采 ...

陈述，证人证言，指认作案现场笔录及照片等证据，认为被告人曹某、郑某之行为构成绑架罪、抢劫罪，被告人高某的行为构成抢劫罪，请求依法惩处。 被告人曹某、郑某、 、石某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，并认为本案各被告人的绑架行为属于情节较轻。辩护人安某某当庭还提出被告人郑某系初犯、认罪态度好，可 ...

故意伤害罪被杞县人民法院判处有期徒刑九年，2007年3月8日刑满释放。因涉嫌绑架于2010年10月12日被杞县公安局刑事拘留，同年11月22日经杞县人民 判处有期徒刑十年。2005年9月7日刑满释放。2010年8月28日因涉嫌绑架被杞县公安局刑事拘留，同年9月28日经杞县人民检察院批准，同月30日被 ...

，取得被害人的谅解，请求法院从轻处罚。 辩护人辩称：对公诉机关指控被告人孟某犯绑架罪无异议，被告人系初犯，认罪、悔罪，民事赔偿部分已调解、兑现，取得被害人 当场抓获。 （4）刑事判决书； 被告人刘XX、强某、马XX、李XX犯绑架罪犯被判处刑罚。 5、现场勘查检查笔录及现场照片； 证明：被害人李XX家被 ...

，上诉人李某甲受他人指使，为他人谋取不法利益而指使上诉人李某乙、莫某绑架被害人陈XX作为人质，三上诉人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九 作用，均是本案的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三上诉人所实施的绑架行为属情节较轻，依法应在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处刑 ...

黄某县人民检察院以黄某刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人黄某甲犯绑架罪，于2011年7月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理 黄某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪，提请依法惩处。 被告人黄某甲对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，亦无辩解。 ...