是否应承担连带责任。 根据双方当事人争议的焦点，对本案所涉及的争议的事实、证据分析认定如下：围绕第一个争议焦点，原告提供的证据有：1、温县公安交通警察 ，客观、真实，故本院对该证据予以采信。14、停车费证明、车辆损失评估报告、鉴定费一张，证明原告支付停车费、鉴定费以及原告的电动车受损情况，对车辆损失 ...

异议。本院在确认文山烟草公司违约的前提下，将针对文山烟草公司提出的异议逐项进行分析评判。1、关于设计费x元的问题 上诉人文山烟草公司认为，原来双方单独的设计 ，遗留的材料其实远不止这些，鉴定报告中有双方工作人员认可的记录，产品都是有保质期的，鉴定人是按照当时的预算价作的统计，该笔费用应由文山烟草公司 ...

，水中电击致死的尸体，多数情况下，皮肤电流斑不明显或不典型。结合案情分析，胡某比较符合电击致死。 另查明，涉案路灯是被上诉人东莞市长安供电公司所有，安装 ，电击死的法医学鉴定理论表明，电击死者可以没有电流斑或其他任何电击迹象，据统计，220V或更低电压的电击死者，仅1/3出现电流斑，虽然电流斑是鉴定 ...

销售成本失去了准确性，故2001年统计的两组毛利（略）元和（略）元有高算的情况，只供参考。 本院将上述审查验证报告送达了双方当事人，双方当事人均 近似，应根据在市场环境下，普通消费者施以一般注意力，是否会对二者造成混淆进行分析、判定。“恒升”商标属于文字商标，在文字商标中，商标的读音、字形对消费者识别 ...

份； (5)天津市X区产品质量监督检验所出具的《证明》一份； (6)《检验报告》九份。 4、公司近年来财务状况方面： (1)资产负债表、损益表； (2)2000 证据也与本案无关。 被告未向法庭提交证据材料。 本院对上某证据的分析认证：作为本案的定案证据，应当具有合法性、关联性及客观性。原告提供的证据 ...

调查组于2009年11月26日作出了《崇左东盟商业广场“917”生产安某事故调查报告》，认定新裕丰公司负这起生产安某事故全部责任。 2008年6月3 无错误。本案开庭时间为2010年11月日，故按一审法庭辩论终结时的上一统计年度：数据即《2009年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的职工 ...

高； 7、诺某公司1998年-1999年公司商业数据统计、1999年—2003年财务报表、2004年—2005年公司财务报告、2006年第一季度和第二季度财务业绩，用以 驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。 本案中，分析原告据以证明引证商标构成驰名商标的证据：其中证据1、证据2、证据3、 ...

元；4、交通费200元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金按照广西壮族自治区统计部门公布的2008年度城镇居民人均可支配收入标准x元计算为x元；7、司法鉴定费 在家务农的事实。 6、2010年7月28日永福县向阳小学出具的证明、学生报告册各1份，证明原告的哥哥莫虎x从2005年至今在该校学习。 7、 ...

证明原告单位是与胡丰民工队发生的结算关系，根据胡丰民工队每月所作工程量及结算报告，通过银行支付某丰民工队工程款，由李刘全领取款项，与原告无关； 3、原告 证明力本院予以确认；对证据6能够证明原告每月将使用民工的数量及应付某酬等统计制表，作为支付某民工报酬的依据，其证明力本院予以确认；对证据7虽系复印件 ...

证明原告单位是与胡丰民工队发生的结算关系，根据胡丰民工队每月所作工程量及结算报告，通过银行支付胡丰民工队工程款，由李某全领取款项，与原告无关； 3、 其证明力本院予以确认；对证据6能够证明原告每月将使用民工的数量及应付报酬等统计制表，作为支付农民工报酬的依据，其证明力本院予以确认；对证据7虽系复印件， ...