之后，被告在此基础上建成新房二间(上下共四间)。后双方发生矛盾，就房产问题纠缠不休。一九九二年九月，为解决双方纠纷，在其大舅主持下双方达成补充协议， ，没有道理，并超过诉讼时效期间本院不予支持。诉讼中，原告述被告伪造公证书并丧失继承权，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、 ...

、母亲刘XX书面表示自愿放弃本案中被告胡XX所欠龙CC质保金及利息的继承权。 案经本院主持调解，双方分歧较大，未能达成一致协议。 本院认为：依法成立 张XX、被告胡XX另行出具欠条，并对房屋进行装修之后居住至今，其间并未提出质量问题，正是对该房屋的接收和房屋质量的认可，因此，对于被告胡XX不予支付质保 ...

证据一的质证意见一致。 证据三：1988年11月16日《关于解决建港搬迁中遗留问题的协商会议纪要》1份、1988年12月15日领条1份。用以证实董某 、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 第某十六条公民依法享有财产继承权。 《中华人民共和国物权法》 第某条不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经 ...

共和国继承法)若干问题的意见》第十条的有关条款，被上诉人的行为已构成了虐待，且情节后果严重，请求人民法院支持原告所求，剥夺被告王某继承权并追究其法律 可以被委托为诉讼代理人；同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第68条规定，人民法院认为不宜作诉讼代理人的人不能作为诉讼 ...

某丙的上述主张某戊院不予采信。关于原告补交房屋面积补差款3314.61元如何认定的问题。原告张某丁虽为X号房产补交了面积补差款3314.61元，但原告据此主张某戊 元，剩余的房产价值由相应的继承人依法继承。关于张某戊峰对X号房产有无继承权的问题。张某戊峰系张某戊仁与前妻马娇共同生生育的子女，马娇去世后 ...

古某良于2008年9月17日所立遗嘱是否侵犯了钟某、古某丁的合法继承权以及该遗嘱所处分的财产是否属古某良的个人合法财产，因双方存在争议而不明确 。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二） ...

遗留遗产的法定继承人对涉案房产中的遗产部分如何分割达成一致，即形成了原告放弃继承权,遗产归二被告所有的遗产分割协议。对于第某项内容，根据原告在本案审理 的继承符合有关法律关于诉某时效问题的规定。综上所述，涉案房产目前应属于原、被告双方共同所有，同时原告已经作出了放弃其继承权的意思表示，故对于原告提出的 ...

遗产均未进行分割，故原告作为杜某松、孙惠芝的继承人享有继承权。关于杜某松“声明”的问题，根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款“代书 、适当补偿或者共有等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时 ...

房屋产权调换，没有提供任何合法有效的证据，一审认定事实不当。2、一审认定上诉人没有继承权错误，我对郭某祥生前尽了大部分赡养义务，应享有分得部分遗产的权利，判 ，目前应维持现状。关于郭某甲诉称的郭某乙赔偿占有耕地期间的损失过低问题，因原审法院系根据当地生产的实际情况和对周围村民的了解做出的利益衡量，没有 ...

x元。2006年7月14日，鄢陵县公证处(2006)鄢证民字第X号、lX号继承权公证书公证，杜某甲死亡时遗留的个人存款人民币为x．54元、x．41元 继承人杜某甲的遗产范围。第一，关于鄢陵县烟草大酒店的承包经营权及收益是否是遗产的问题。综合分析本案有效证据，杜某甲租赁烟草培训中心后又转让给范丙申经营， ...