个集装箱重量就已经达831.156吨。该轮超载达60%以上，严重影响了船舶的操作性能和稳性，以致无法采取有效避碰措施和碰撞后迅速沉没。“银虹”轮超越航 证据效力可以确认。对部分材料中可能存在的与事实不符，可以通过对有关证据进行综合分析进行判断和认定。船舶本航次实际配员应以海事局调查询问笔录结合其他证据 ...

采信；张某界市正大司法鉴定所不具有做康某费用鉴定的资质；请求法院在综合评估本案事实的基础上，分清本案因果关系，判决被告平安财险吉首公司不承担本案的赔偿责任。 被告陈某丙、刘某没有证据证明交某部门对湘x号车进行的制动技术及行驶速度等检测，存在违反法定程序或不客观、不真实等情形，因此，被告陈某丙、刘某对 ...

森电梯厂购入，2008年12月25日，重庆市特种设备质量安全检测中心对该台产品的制造进行监督检验，其安全性能符合x-2006的规定，颁发《起重机械制造监督检验证书 操作不当应是张某中死亡的真正原因。 根据本案确定的审理关键，本院作如下综合评判： 一、被告（反诉原告）某公司对张某中的死亡应承担赔偿责任。 ...

南宁支公司提交的证据其他各方均未对其真实性表示异议，故对其真实性本院予以确认。 综合上述证据，本院经审理查明：2010年9月13日15时45分，被告李某 ，被告赵某作为车主，负有保障车辆具备安全运行条件的义务，现其将安全技术性能不合格车辆出借给被告李某驾驶，发生本案交通事故，具有一定的过错。由于被告赵 ...

公司向A公司送货时，无偿提供批次的1%供A公司测试用，必须同时提交检测记录、产品的材料及性能测试报告给A公司，A公司检验合格后才能入库；结算方式为以入库 和解协议，该证据形式上虽有一定瑕疵，但对于赔偿数某的确定，原审法院已综合考虑C公司、E公司机电公司之间赔偿比例没有区分、A公司是否承担x美元、B公司 ...

二被告无关，原告主体不适格；原告所称产品不合格、断裂、变型是物理性能造成的，与化学原因无关；对造成损害结果的大小，只是原告自己的陈述。 质量技术监督检验测试中心对更换分析仪X号电磁阀前后的产品进行检验。该检测中心出具NO：2008-515、NO：2008-516检验报告，其中NO：2008-515检验 ...

3、依据采购合同书与实际配置核对……。”原审庭审中，检测机构代表当庭证实智河公司提供的零配件虽有部分品牌不符合合同约定，但性能优于合同约定的产品。庭审时捷迅公司旁听 ，双方均应恪守合同义务。关于捷迅公司履行本合同中所付电脑货款的数额，综合双方举证材料及捷迅公司葛云浩本人的当庭陈述分析，捷迅公司为履行本 ...

； 7、证人马某华当庭作证，证明漏电保护器安装正确，及事后检测漏电保护器功能无效； 8、上海庆申综合经营部发票1份，证明被害人购买漏电保护器的事实以及第四被告 报告中分析认为：该漏电保护开关中与人身安全相关的剩余电流动作特性及试验装置性能等项目的检验结果均不合格；查看内部结构，发现该开关内无零序电流 ...

文章，2004年2月21日和2004年2月3日安徽古井贡酒股份有限公司质量检测中心和中国石化股份有限公司济南分公司质量中心分别出具证明，说明上述实验报告均未向 制作了上述报告或有权利使用报告中的内容。因此原审法院对有关证据进行的综合印证以及事实认定并无不当。爱德林公司抗辩原审法院违反有关证据认定规则的 ...