三面向版权代理有限公司经济损失一千四百元；二、驳回北京三面向版权代理有限公司的其他诉讼请求。 上诉人三面向版权公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法 公司的经济损失及因诉讼支出的合理费用的民事责任。被上诉人财讯网络公司关于其转载已经注明出处和作者、不构成侵权的抗辩主张，缺乏依据，本院不予支持。 在 ...

南昌电信提供了涉案电视剧。两被告的行为，共同导致了上述侵权行为的发生。两被告应就上述侵权行为，共同承担相应的民事责任。对于被告南昌电信认为涉案 十五条之规定，判决如下： 一、被告江西省电信有限公司南昌市分公司、被告上海东方网络电视有限公司应予本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国文联音像出版社经济损失 ...

的信息网络传播权。故本院对两被告认为其是提供连线服务的网络提供者，不构成侵权的答辩理由不予采信；（2004）京国证民字第（略）号公证书已经 亦未支付报酬，在其网站向公众提供涉案33首歌曲的下载和在线播放服务，侵犯了原告的著作邻接权，依法应承担停止侵权的民事责任。同时由于被告中国铁通湖南分公司的侵权行为 ...

，从而给原告造成经济损失，故被告应当承担停止侵权和赔偿原告经济损失的民事责任。被告辨称其在网上上载有三位歌手的涉案歌曲，是因为开设网站之初，个别技术 涉案歌曲的录音制作者，作为录音制作者其对涉案歌曲享有的权利为许可他人复制、发行、出租、通过信息网络传播并获得报酬的权利，该权项均为财产权，没有人身权利， ...

邮箱的，但没有举证证明，因此，对于财讯网络公司提出其转载已经注明出处和作者、不构成侵权的答辩意见，原审法院不予采纳。 三面向版权公司作为涉案文章的著作权 报酬的权利，应当承担赔偿上诉人三面向版权公司的经济损失及因诉讼支出的合理费用的民事责任。被上诉人财讯网络公司虽主张涉案文章系作者，即该公司特约记者寄 ...

的经济损失及因诉讼支出的合理费用的民事责任。被上诉人财讯网络公司关于其转载已经注明出处和作者、不构成侵权的抗辩主张，缺乏依据，本院不予支持。 146元，由北京三面向版权代理有限公司负担66元(已交纳)，由亚洲财讯(北京)网络技术有限公司负担80元(于本判决生效之日起7日内交纳)；二审案件受理费146 ...

作品的信息网某传播权。依照著作权法规定，爱普公司应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原审法院判决仅以按公证书所载步骤当庭演示不能登录爱普公司网某 （略）元，名校公司负担5000元，爱普公司负担5010元。(名校公司已经预交的案件受理费，法院不再退还，在执行时一并结算)。 本判决为终审判决。 审判长王红 ...

鲤证内字第X号公证书。证明被告在互联网抢注中文域名“闽发铝业。cn”构成了侵权的事实。 被告质证无异议。 本院认为，被告质证无异议，且该公证书符合证据的 驰名商标，被告张某注册“闽发铝业。cn”域名的行为侵犯原告的注册商标专有使用权，应承担相应的民事责任，即其注册的“闽发铝业。cn”域名应予以撤销，并 ...

权利造成了损害后果，构成了对原告权利的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失等相应的民事责任。被告新余电信公司认为新余信息港网站提供的音乐下载、在线播放服务是免费且影响 、《神化》、《你爱不爱我》、《顽固污渍》等10首歌曲的信息网络传播的侵权行为； 二、自本判决生效之日起十日内，被告江西省电信有限公司新余市 ...

内容服务提供者，实施了直接侵害作品信息网络传播权的行为，应当承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，由于金盾公司并未举证证明因暴风公司的侵权行为所受的 受理费，上诉于北京市第某中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。 审判长姜庶伟 代理审判员刘岭 人民陪审员韩培英 二 ...