，双方至今也未因答辩人所设计的网络软件因知识产权原因而卷入任何诉讼或仲裁纷争，因此，原告提出的所谓“抄袭”、“著作权”问题实与本案无关。请求法院查明事实， 》及合同附件未改动的条款，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予保护。对合同中修改的内容，经被告签字认可的部分可视为双方意思表示一致，其 ...

读”等关键字百度搜索竞价排名的网络广告；3、精英特公司与百度公司在其网站首页位置，《人民法院报》或《知识产权报》上向全脑研究院公开 读记忆训练”，URL地址//www.x.cn。此外，点击“企业推广”页面中的“常见问题”，在出现的页面中点击“关键词的审核标准是什么”，出现的页面显示关键词审核 ...

商业领域具有重要的知识产权意义。因此，域名也日益成为企业在互联网上的重要标志。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：(一)原告请求保护的民事权益合法有效；(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制 ...

，由公证人员宋冉操作计算机上网浏览“梁某某律师在线”网站(域名为www.x.com)的“首页”、“站务公告”、“婚姻家庭”、“企业公司”、“合同事务”“知识产权”、“合同范本”、“法制新闻”“刑事业务”、“交通事故”、“劳动工伤”、“房产业务”、“联系律师”等页面内容，并对相关网页页面实时打印了46 ...

是完整的联营，绝不是一种代理销售的委托关系。该协议书有关无形知识产权的转让条款也说明这一问题。（二）双方业务合作的联营事实存在。上海市高级人民法院（2003） 的性质、大连盘起是否享有合同解除权以及上海盘起的可得利益损失是否应予保护问题。 大连盘起与上海盘起于2000年8月签订的《业务协议书》约定大连 ...

完整的联营，绝不是一种代理销售的委托关系。该协议书有关无形知识产权的转让条款也说明这一问题。(二)双方业务合作的联营事实存在。上海市高级人民法院(2003)沪高民 的性质、大连盘起是否享有合同解除权以及上海盘起的可得利益损失是否应予保护问题。 大连盘起与上海盘起于2000年8月签订的《业务协议书》约定 ...

，双方至今也未因答辩人所设计的网络软件因知识产权原因而卷入任何诉讼或仲裁纷争，因此，原告提出的所谓“抄袭”、“著作权”问题实与本案无关。请求法院查明事实， 》及合同附件未改动的条款，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予保护。对合同中修改的内容，经被告签字认可的部分可视为双方意思表示一致，其 ...

任何点评留言)而可能导致之任何意外、疏忽、违约、名誉或商誉诽谤、版权、知识产权或其他任何权利侵犯及其所造成的任何损失(包括但不限于因任何方式的 、上海市互联网公共上网服务行业管理协会、上海市信息化青年人才协会、上海市信息学会、上海市网络文化协会）、“上海IT青年十大新锐”（主办单位：团上海市委、市经济 ...

电池有限公司2002年就开始使用“野马”商标，为加强“野马”商标的保护，原告成立了知识产权办公室，由专人负责管理知识产权工作，建立了完善的商标体系。原告在全国范围内作 问题的解释》第一条第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第二款、第八条、《 ...

电池有限公司2002年就开始使用“野马”商标，为加强“野马”商标的保护，原告成立了知识产权办公室，由专人负责管理知识产权工作，建立了完善的商标体系。原告在全国范围内作 问题的解释》第一条第（三）项、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第二款、第八条、《 ...