2000年全国外商投资双优企业、2002年度上海市A类纳税信用单位、2003年度守合同重信用企业、上海市第四批专利试点企业、中国轻工工艺品进出口商会箱包某会 原告诉称被告在广告营销过程中通过网站等方式大量、突出使用中英文企业字号，依据不足，本院不予采信。 (三)被告企业名称的法律性质 1991年5月6 ...

国家税务局证明，证据8-7、原告在全国主要城市经销网络统计表，证据8-8、原告与主要城市经销商签订的经销合同（部分），证据8-9、海外销区统计表，证据 的行为已构成侵权，故应当承担相应的法律责任。原告诉请被告立即停止侵犯原告驰名商标权的行为，本院予以支持。原告还要求被告经济损失30万元，因原告未提供 ...

网上有关“GE”文字和图案标识拆除和删除。按照任何人不得超过自己合法权利范围授权他人为特定行为的法律原则，叶某某注册诉争域名和于互联网上进行不正当竞争 向原审法院提交了书面意见，主要内容称其于2005年10月进入大港公司担任网络营销部经理，于2006年8月经大港公司同意在大港公司所在地一楼注册了宁波市 ...

a的签名。B公司虽认为马a是品管人员，非营销人员，无权代表公司对外签订合同，但未提供证据证明订购单上马a的签名不真实。而3月3日之订购单亦是由 仍在使用，故原告计算损失亦缺乏诚信，今本院难以采信。原告要求三被告承担责任的法律依据是《中华人民共和国产品质量法》第二十六条。该法条规定：产品质量应当符合下列 ...

承担侵权责任。 （二）关于审计案 原告审计案是有关原告当年在北京营销策略、计划和管理工作的文件，由原告公司华北地区经理兼北京事业部经理贾小平掌管负责。 的竞争者而言，具有一定商业价值。被告提出原告客户名单的商业价值极低，缺乏依据，本院不予认可。 按照法律规定，原告主张客户名单属于商业秘密，除该客户名单 ...

买系统V3.0、产品搜索引擎V2.0、BBS论坛系统V7.0、x邮箱营销系统、短信营销系统、大型分布式SQL数据库系统、在线支付接口(接入第三方服务平台或银行 。现双方对于“网站版权”、“网站的源代码”的理解存在差异，本院认为，考虑到该合同性质系网站架构合同的事实，参考行业上的通行习惯和认识，综合考虑 ...

。 现商达利科技公司转载《家居连锁超市“破冰”之旅》一文仅注明“来源：新营销”，但没有指明作者，也没有及时向作者或三面向版权公司支付报酬，故侵犯了著作权人 表示，该合同合法有效。依据该合同的内容，三面向公司受让取得的对《家居连锁超市“破冰”之旅》一文的著作权应受法律保护。上诉人商达利公司虽然提出该合同 ...

了恩威公司商誉，阻止了恩威公司利用“恩威”相关域名对其产品进行网络营销宣传，损害了恩威公司的商业利益，构成商标侵权。据此，诉请人民法院判令，确认第x号 法律关系的性质确定。本案中，双方当事人争议的法律关系的性质为商标侵权，故本案案由确定为商标侵权纠纷。 二、第x号商标是否为驰名商标。驰名商标是指在中华 ...

但是三被告均为有限责任公司，分别具有独立的法律人格，依法应在各自的民事权利能力范围内独立承担法律责任，故仅凭关联企业的关系并不能认定三被告实施了共同侵权的 损失人民币20万元，其理由是速网公司自身虽仅销售了1套领航先驱，但其营销途径多样，故应酌情确定其销售数量；原告为开发领路人软件投入了大量成本，理应 ...

31、讼争商标产品国外市场：A、原告国外客户名单；B、国外市场销售网络图；C、部分国外销售合同；D、部分海关出口报关单及出口收汇核销单；32、讼争商标产品国内 程度和地理范围；（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；（五）该商标驰名的其他因素。从本案查明的法律事实来看，原告福建泰格公司自成立伊始，通过对 ...