（并打算之后用骗取的x元予以归还），三人分肥，数额巨大，三被告人的行为已构成贪污罪，且系共同犯罪，贪污数额为x元，其中x元为既遂，21万余元为未遂， 牛某乙、薛某制造淹没土地划拨假协议，欲骗取土地补偿款46万元未果后，张某又利用职务便利指使牛某乙从牛某隆村套取土地补偿款25万元，三人分肥，数额巨大，其 ...

本案原审被告人周某负有领导责任，故本案不宜区分主从犯，原判认定蒋某甲为主犯不当，以共同贪污犯罪论处较妥。原判认定蒋某甲要刘某平以刘某发的名义所卖 八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 …… 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照 ...

获嘉县人民政府配合河南省龙腾公司修某“济东”高速公路获嘉县X镇段期间，利用职务之便侵吞公款如下： 1、2006年4月份，被告人吕某甲与被告人张某预谋后 工作人员论，构不成贪污罪；现有证据无法证明其参与套取农田水利资金；原判认定事实不清。 上诉人张某上诉称其与被告人吕某甲不存在共同犯罪的故意，不应按共同 ...

。2011年9月26日，检察机关补充侦查完毕，建议恢复审理，因审查发现被告人钟某的贪污罪有自首情节，故以渝南检刑诉[2011]X号附X号变更起诉书指控钟某犯 的证言，同案人姚全国、胡承华、曾利的供述予以证实，足以认定。 本院认为，被告人钟某身为国家工作人员，利用职务之便，伙同他人通过虚增房屋实测面积， ...

，其中既遂x.98元，另x.86元由于被告人刘某乙意志以外的原因没有得逞，属犯罪未遂，应一并认定为贪污数额，故该辩护意见与法律规定和本案事实不符，不予 的，是贪污罪。 …… 第三百八十三条第一款第（一）项、第二款 对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的，处 ...

、袁某某所得赃款予以追缴，发还被害单位丰县供电公司赵庄供电所。根据被告人袁某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据被告人任某某 x元；原审被告人袁某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款x元，其行为均已构成贪污罪。原判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑 ...

骗取国家移民扶持款x元，其行为构成贪污罪。其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，根据被告人的犯罪 ，经本院审核无误，予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，利用职务便利伙同他人贪污救灾款7700元，实际骗取国家移民扶持款x元，其行为构成贪污罪。 ...

上诉人苏某甲既没有参与，也不知道用虚假工程的名义套取钱款，在客观方面没有实施犯罪行为。综上，一审认定上诉人苏某甲构成贪污罪证据不足，即使构成犯罪，根据 。 本院认为，原审被告人苏某乙、苏某丙、苏某丁利用经手、管理政府专项补助款的职务便利，采用虚假开支等手段进行私分；上诉人苏某甲虽然并无经手、管理政府 ...

乡政府是租赁关系，不是委托管理关系。 辩护人的辩护意见：1、被告人杨某某不能成为贪污罪的主体，公诉机关指控被告人杨某某贪污犯罪依法不能成立。2、本案被告人杨 。被告人杨某某没有利用职务之便，也不具有非法占有的目的。综上，辩护人认为，本案中杨某某的行为不符合我国刑法及有关解释规定贪污罪的主、客观构成要件 ...

原阳县X街会计，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，侵吞公款x元，其行为已构成贪污罪。原阳县人民检察院指控被告人王某某犯贪污罪的事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确，本院依法予以支持。被告人王某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，赃款已全部退出， ...