，以及返还投入100万元。此案由一审法院民三庭(原经济庭)审理，确定的案由为联营合同纠纷。此案经一审法院审判委员会讨论决定后，于2002年4月22日做出( 月23日经锦州市计委批准，征用废地6亩,占地费用7万元,是我方交的。综合楼工程承包给郝建昌施工队，承包费15万元。1991年10月2日给付郝建昌5 ...

四层楼盖时付10%，完成装饰时付20%等。 15、凤凰文化娱乐城一期工程承包合同，证明约定工程的甲方为湘西州宏发房地产开发公司，乙方为吉首市第二 3日用地手续尚未办理完毕。 36、“吉斋乐园”项目可行性论证报告、凤凰文化娱乐城联营联建项目可行性论证报告，证明经测算，该项目投资成本是1876万元；一、二 ...

XX重新又办理该矿采矿权证的延续手续，于2010年5月15日与东市村签订了承包合同，且停产期间同样交纳承包费。 被告德意公某、被告何XX、被告邓XX、被告 矿的采矿权人为东市村，陈XX只是在2001年1月至2007年4月期间与他人合伙承包经营过该矿。陈XX所诉称的这45%的股权，是其在与陈XX合伙期间 ...

的女儿，吴某是吴某的女婿，原告和孙某、陆某与吴某是合伙关系，他们一起承包了所施工的桥梁，原告充当中间人的作用，为吴某寻找施工的合作对象 查明：吴某系上海枞豪实业发展有限公司的法定代表人。 以上事实，有建设工程施工合同、联营合作施工协议书、补充协议书、法人代表授权委托书、工资清单表、询问笔录以及当事人在 ...

+900），全长约9.4公里土建项目工程，同月22日签订《合同协议书》(简称总包合同)。被告中铁二局承包该工程后，委派其下属子公司中铁二局一公司负责施工，并 工作内容，按约定的综合单价支付价款，不符合一审判决认定的合伙型联营关系。依法应认定为协作型联营关系。盘县建筑公司是独立的法人，应独立承担民事责任 ...

闫海栓的书写习惯不符，是否为闫海栓本人所签无法确认，但在合同签订后，如合同所约，建设公司承包施工了该工程，因此，应确认作为建设单位的孚达公司，以行动 承担连带责任，但孚达公司与嘉合公司之间有合同约定，就该建设项目，互相之间有权利义务、利益分配等约定，形成了合伙型联营。孚达公司虽然给聂某出具有委托手续， ...

3万吨，每多生产1万吨，要多交利润2万元。还规定：只允许承包方引资联营，不允许转让；承包方应按国家要求生产，不准乱采掘，如果由于承包方决策失误给集体经济造成损失 同意的内容看，可视为村委与赵某之间建立起新的承包合同关系；之后赵某与王某乙发生纠纷诉讼在案，该案案由为合伙纠纷，故王某乙与赵某在承包向东煤矿 ...

《个人独资企业营业执照》。4、2005年工农煤矿按照国家煤炭资源整合规定，与汝州市联营贾岭煤矿、汝州市X镇富源煤矿，共同整合为贾岭公司，并办理了各种证照 2005年1月19日作出（2005）平民二终字第X号民事判决，判令两份承包合同继续履行之时，张某已经取得了工农煤矿的《煤炭生产许可证》、《采矿许可证 ...

人员，成立了开封市丹兰圃饭店，并有单位副经理马某生（系被告的父亲）具体承包经营，马某生于1998年3月病逝后，原告为照顾马某生的亲属，决定由其亲属 ，被告马某与第三人开封市工商行政事业用房管理处签订租赁合同的行为亦属无效；进而第三人薛某某以与马某玲联营的方式取得该房屋使用权的行为，应属无效，故原告要求 ...

，原告要求返还投资款毫无道理，黄某乙不应成为本案被告。第二，原告与黄某乙的合伙协议并未生效，该协议必须征得星际公司同意方能生效，但星际公司始终未予同意。 。其二，基于胡某某与黄某乙签订的合作协议，两者之间形成共同投资、共同经营的联营合同关系。其三，基于胡某某对峰景饭店投资并负责经营，赤峰公司和峰景饭店 ...