法规的强制性规定，应确认为有效，双方均应受合同条款约束。 根据林立均租赁公司提供的宜家花园工地施工现场工作人员名单及一审法院对甄凯的询问笔录，可以认定甄 在怡嘉花园项目部担任现场主管，并聘用甄海涛之子甄凯担任37#楼工地材料员与事实不符。甄海涛、甄凯并非上诉人的工作人员，上诉人在工地施工负责人是项目 ...

赵某某在工作期间，没有签订书面劳动合同，但昊博公司为其发放工作服，在公司的食堂就餐，期间昊博公司工作人员李伟还为赵某某购买商业某身伤害保险。2009年1 其加工制造工作委托给赵某华、宁海涛等社会自然人承揽加工，赵某某系宁海涛聘用人员，其与昊博公司之间不存在劳动关系。故赵某某主张昊博公司各项劳动权益没有 ...

人业务员史俊将部分支票未经上诉人背书支付至其他公司，属于上诉人与其业务员史俊之间按照聘用合同发生的另一法律关系，不属于本案买卖纠纷处理的范围。据此原审判决：对上诉人 的支票领用记录，上诉人未收到的34张支票中，有11张系被上诉人自己的工作人员签收，并非史俊签收。综上，上诉人认为对史俊的代理是有效还是无 ...

。 法定代表人潘某，总经理。 上诉人天津华达国际贸易有限公司(简称华达公司)因代理合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(1997)二中经一初字第X号民事判决， 能办理相关的涉外使领馆认证手续而撤诉。 本院认为，华达公司通过其当时聘用的工作人员满德伟与日本兴产签订的委托书不违反法律规定，确认有效。满 ...

工程某限公司渝济输气管道工程某腐八标段项目部（黎城防腐厂）人员组织安排表、工作人员花名册、施工人员资格报审表等。证明王某乙不是黎城防腐厂建设某项目经理 款，本案所涉标的为620000元（已付100000元），数额巨大，如能签订书面合同则更有利于对自己合法权益的保护。原告王某甲主张某权利时，向法院提交了 ...

X月X日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市司法局工作人员，住（略）。 上诉人谢某某因合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2010）资民一 》和《资兴市星光法律服务所章程》的规定，被上诉人资兴市星光法律服务所有权决定不再聘用上诉人谢某某，被上诉人资兴市星光法律服务所不再与上诉人谢某某签订执业挂所合同 ...

复议或行政诉讼，直至判决、调解、案外和解，撤销诉讼方能终止合同。但被告所指派的工作人员根本就没有代理权，致使原告的案件根本无法立案。被告已退回原告 等工作。 2009年11月，原告向龙安区司法局进行了投诉，称被告违规聘用无证人员执业，以虚假承诺误导、诈骗当事人代理费，要求退还部分代理费。2010年6月 ...

X村信用合作联社（以下简称信用联社）因与被告王某某、陈某某、李某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 尚建军将该款挪用他人这一事实，已经生效的刑事判决书予以认定。尚建军系原告聘用的工作人员，其收回贷款的行为系履行职务行为，应视为被告已将该款偿还给原告 ...

，住所地上海市松江区X镇。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人钱某，该公司工作人员。 委托代理人俞某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住（略） 、4月的考勤卡复印件予以证明，原告对此不予确认，并提供了应聘员工资料表、聘用合同和考勤卡原件，本院认为，原告的上述证据能够相互印证双方建立劳动关系的时间， ...

的证据未经质证，不能作为定案的依据。4、售楼员系上诉人直接聘用而非被上诉人聘用。请求二审法院依法驳回被上诉人在一审中的诉讼请求或发回原审法院重审。 楼盘代销协议，我方依约履行了销售协议，且经过我工作人员努力楼盘销售金额960多万元，而对方违约导致本案发生。本案涉及两个合同，上诉人与方城签订的合同，不 ...