我并没有肇事逃逸。 被告高某未向本院提交证据。 被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司辩称：我方不认为这是一起交通事故，因此不承担赔偿责任。 被告 ，结合本案中原告出示的证据2和证据8，并依据关于证据效力的相关法律规定及确定事实的认定规则，因鄂尔多斯市公安局交通警察支队准格尔旗大队依据现有卷宗 ...

证言，被害人朱××、张××的陈述，法医鉴定书，光山县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书、事故现场勘察笔录、现场图、照片、车辆技术检验报告及光山县公安局出具的 人重伤一人轻伤的后果，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担刑事及民事法律责任。故公诉机关指控被告人犯罪的 ...

于2010年5月19日公开开庭进行了审理，在审理中发现被告人赵某涉嫌交通肇事逃逸，本院于2010年5月24日依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，公开 重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人赵某为逃避法律追究，隐瞒事故真相，指使他人冒名顶替，并逃离事故现场 ...

医院抢救无效死亡。经息县公安局交通警察大队认定，曹某甲应负此次事故的全部责任。2009年6月26日，被告人曹某甲委托其亲属与被害人夏某洋的亲属达成 被告人曹某甲的行为既符合交通肇事逃逸情形，又有投案自首情节。 本院经审理查明，被告人曹某甲在事故发生后离开现场，企图逃避法律追究。其得知亲属代替其与被害人 ...

被依法逮捕，现押洛阳市看守所。 辩护人张某某，洛阳市政府法制服务中心河洛法律事务所法律工作者。 洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检刑诉字（2009）X号 XX不负该起交通事故的责任。 被告人郭某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人的辩护人辩称：被告人郭某某肇事逃逸，但认罪态度较好 ...

，就是相关科研单位也无法鉴定。3、正是因为道路交通事故的复杂和不确定性，我国相关法律法规并未规定公安交通管理部门处理交通事故时应收集哪些“数据”，上诉人主张客车某速 事故碰撞前车某推算；影响撞前车某因素分析；19、交通肇事逃逸(或存在)的调查。 查被诉《责任认定》，其仅以“林某甲雨天操作不当，交会车某 ...

本院认为，被告人姚××违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡负事故全部责任且肇事逃逸的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名 条第某款、第某十三条第某款、第某、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款第（一）项、第某条之 ...

牌面包车撞倒，事故发生后，张某乙阳逃逸，不抢救伤者致使郭某雷死亡。对此，张某乙阳存在过错，应负相应的赔偿责任，另查肇事车辆无牌，由白某出售给彭某 、真实，符合某人为本的司法理念，本院予以认定，张某乙阳应对其违法行为承担相应的法律责任。案件审理过程中，在本院刑事审判庭法官主持下，原告与张某乙阳之父张某乙 ...

张某某，男，X年X月X日生。2010年9月18日因涉嫌交通肇事被尉氏县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押尉氏县看守所。 尉氏县人民检察院 死亡，肇事后被告人张某某将被害人送医院抢救后为逃避法律责任驾车逃跑，属肇事逃逸。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某某在案发后 ...

百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，且系肇事逃逸，后又投案自首，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条 在丧葬费之内，不应再重复计算。贷款利息及处理丧葬及交通事故期间的误工费因没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼的被告人杨某某购买豫x号东风小康面包车，未 ...