。所以，原审法院确认高某某和李某是天宏公司的股东。唐某某与高某某、李某之间并不相识，也不存在共同开办公司的意思表示，事后也并不知道自己被登记为天宏 会议应当由出资最多的股东召集和主持。但天宏公司设立后，依据公司章程出资最多的李某并不知悉任何会议召开。首次股东会应该决定的董事长的任命也与李某毫无关系。4 ...

以每股1.1元受让，这是“浩海公司”股东之间的股权转让；其二是关某某转让给朱某某的股权2万元，朱某某以原价受让，这是股东与股东以外的人之间发生 请求确认此部分股权转让无效，没有事实及法律依据，不能支持。 依据“浩海公司”章程及公司法的规定，原审被告关某某向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数 ...

给被告刘某7O万元，共计125万元，作为原告苑某甲及被告刘某夫妻的劳动报酬从此两被告之间不再有任何业务、经济上的关系及债权债务纠纷，并约定了具体的流程。合同还 人民共和国合伙企业法》第二十二条的规定，除合伙协议另有规定外，从其规定。广开公司登记的股东有苑某甲与刘某，依据广开公司章程第五章第十条的规定， ...

，因此在处理本案纠纷时应当以该份《专利权转让合同》为依据；而韦某与张某之间的《补充协议》及2006年6月10日张某、韦某及梁沛民、梁晨三方 某经营保证和公司对外承担债务的基础。出资义务是股东的法定义务，股东应当根据公司法的规定和公司章程的要求履行足额出资义务，并保证其出资的充足与真实。龙皇公司的章程对 ...

，需将该项目交由杨xx等租赁（承包）经某，我方（原五岭国会KTV娱乐城）全体股东及会同经某场地房东协商，一致同意贵方将郴州市xx声音娱乐有限公某资产、经某及所 庄xx在与杨xx签订上述合同时应属于隐名代理，杨xx在知道xx公某与庄xx之间的关系后，可以选择xx公某或庄xx作为相对人主张权某，但不得变某 ...

，需将该项目交由杨xx等租赁（承包）经某，我方（原五岭国会KTV娱乐城）全体股东及会同经某场地房东协商，一致同意贵方将郴州市xx声音娱乐有限公某资产、经某及所 庄xx在与杨xx签订上述合同时应属于隐名代理，杨xx在知道xx公某与庄xx之间的关系后，可以选择xx公某或庄xx作为相对人主张权某，但不得变某 ...

之诉讼主体资格，因此，无锡精汇天成公司具备作为本案原告的主体资格。北京精汇天成公司、李某某称本案为股东之间的纠纷，与本案事实不符，法院不予支持。 关于 改造。本院认为：首先，李某某在无锡精汇天成公司中担任总经理职务，从公司章程及无锡精汇天成公司成立后的一系列协议及股东会、董事会决议来看，李某某在无锡精 ...

原告于2006年1月24日缴纳了股金，在此之前，原告与被告王××之间系借款关系。被告王××对该组证据的真实性无异议。 （三）、白水县煤炭资源整合办公室《关于 并在股东名册中记载了其股东的身份，故其作为下徐公司的股东资格应予认定。公司章程是公司内部的自治规约，对公司、股东、董事具有约束力，下徐公司的章程 ...

董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”现被告提出2006 的性质来看，股东会决议是公司股东之间就公司重要事项达成一致的书面文件，系股东之间的一种意思自治；有限责任公司的性质兼有资合性与人合性特征， ...

17万元。上述工商登记内容至今未有任何变更。闽旺公司章程第二章第十一条规定，公司股东有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告。 2010年4月16日，余某 当事人的利益。原审以工商登记信息所具有的对外公示效力，套用于处理本案公司与原股东之间的股东知情权纠纷，有违我国《公司法》的立法精神，且损害了闽旺公司 ...