达消防产品有限公司、马××与被上诉人胡××、洛阳佛尔达消防药剂有限公司、段××因合同纠纷一案，不服偃师市人民法院（2009）偃庞民初字第X号民事判决，向本院 ：原审法院认定事实清楚，采信证据确凿，适用法律正确。段××、马××、洛阳佛尔达消防产品有限公司三个股东出资设立的洛阳佛尔达消防药剂有限公司，应 ...

区财政局（以下简称黄某区财政局）与被告北京万翔实业总公司（以下简称北京万翔）出资纠纷一案，本院于2009年7月29日受理后，依法组成由法官张辉担任审判长 账户内为标准，故本院对黄某区财政局以公司工商登记档案及年检报告书填写内容确认股东出资情况的意见不予采信。 3、对证据17北京万翔债务确认书、上海万翔 ...

（以下简称金荣服务中心）与杨某某、范某甲、范某乙、王某某股权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 中心是四个股东出资设立的，即使备案登记的公司章程上的签字并非杨某某及家人的本人签字，杨某某及其家人也愿意承担章程上签字不实造成的一切法律后果。杨某某 ...

（以下简称金荣服务中心）与范某甲、杨某某、范某乙、王某某股权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 中心是四个股东出资设立的，即使备案登记的公司章程上的签字并非范某甲及家人的本人签字，范某甲及其家人也愿意承担章程上签字不实造成的一切法律后果。范某 ...

（以下简称金荣服务中心）与范某甲、范某乙、杨某某、王某某股权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 中心是四个股东出资设立的，即使备案登记的公司章程上的签字并非范某甲及家人的本人签字，范某甲及其家人也愿意承担章程上签字不实造成的一切法律后果。范某 ...

的运作资金和偿债能力，损害了公司及其债权人的利益，根据《最高人民法院关于审理公司纠纷案件若干问题的规定（一）》（征求意见稿）中第十条的规定以及《中华人民 万元，实缴货币13万元。经验资报告书确认大和公司企业实收资本账户合计30万元；股东出资方式、比例、金额与章程核对一致；该企业应收应付帐户与股东无资金 ...

三人不认可原告在被告双龙纸业有限公司的股东资格。为此，双方发生纠纷。 原审法院认为：一、关于原告尚某某主张其出资10万元的问题。原告称其在被告双龙纸业有限公司 补交给被告。鉴于被告双龙纸业公司在经营过程中，公司股东的人数、股东的出资额均发生了变化，对股东出资所占的股份的比例无法确定。故对原告要求确认其 ...

：刘蓬，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者，一般代理。 原告肖某乙与被告重庆弘扬建材（集团）有限公司（以下简称弘扬集团）股权确认纠纷一案，本院于2009 的问题。首先，原告在诉状中自述1997年10月19日，原告肖某乙向黔江建材有限责任总公司缴纳股金5000元，黔江建材有限责任总公司向其出具股东出资 ...

，故被上诉人株洲市天元区天台建筑有限责任公司作为债权人只要能举出能使人对股东出资虚假产生合理怀疑的表面证据或者证据线索即可，根据最高人民法院《关于民事诉讼 或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定。 三、最高人民法院《关于适用若干问题的规定 ...

，以便纠正，或及时依法寻求其他救济途径。 三、关于隐名股东的股东资格问题。在处理因公司对外行为而引发的纠纷中，由于公司对外行为与工商登记的公示力相关， 的召集程序来讲是符合法律规定和公司章程约定的；从会议的内容看，其所作出的决议主要是针对公司股权结构的调整，其实质是造成被上诉人聂某某出资的减少或股权的 ...