刘桂凤，刘桂凤支付了卜某2万元。 因卜某、张某双方没有书面的股权转让协议，法庭对当时的经办人刘桂凤进行了调查。刘桂凤表示当时通达公司领导交待谁退 ，故卜某对此亦应承担次要责任。据此，法院酌情考虑由张某将因受让本案诉争股权而取得的分红款18.75万元按60%的比例返还给卜某为宜。综上所述，依照《中华人民 ...

。 委托代理人韩某武，北京市康盛律师事务所律师。 上诉人田某因与被上诉人杨某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有股权转让协议、半百公司的工商档案材料、北京盛唐司法鉴定所京盛唐司鉴所[ ...

某将其持有的1万元股金发票交回公司的行为是否能证明双方当事人之间已达成口头的股权转让协议。对此，法院做如下分析。首先，张某提出陈某将其持有的1万元股金发票 故陈某对此亦应承担次要责任。据此，法院酌情考虑由张某将因受让本案诉争股权而取得的分红款9.375万元按60%的比例返还给陈某为宜。综上所述，依照《 ...

一直没有提出过异议。其次，2008年8月，张某通知彬协助其到工商局办理股权变更登记手续，因彬未去，故由通达公司的办公室工作人员代替彬签字办理。 持有的1万元股金发票交回公司的行为是否能证明双方当事人之间已达成口头的股权转让协议。对此，法院做如下分析。首先，张某提出彬将其持有的1万元股金 ...

某将其持有的1万元股金发票交回公司的行为是否能证明双方当事人之间已达成口头的股权转让协议。对此，法院做如下分析。首先，张某提出曹某将其持有的1万元股金发票 故曹某对此亦应承担次要责任。据此，法院酌情考虑由张某将因受让本案诉争股权而取得的分红款9.375万元按60%的比例返还给曹某为宜。综上所述，依照《 ...

某将其持有的1万元股金发票交回公司的行为是否能证明双方当事人之间已达成口头的股权转让协议。对此，法院做如下分析。首先，张某提出钟某将其持有的1万元股金发票 故钟某对此亦应承担次要责任。据此，法院酌情考虑由张某将因受让本案诉争股权而取得的分红款9.375万元按60%的比例返还给钟某为宜。综上所述，依照《 ...

)会计师事务所变更合伙人(股东)会议决议；(二)会计师事务所变更事项情况表；(五)修订后的《合伙人协议》或《会计师事务所章程》。该备案事项也是会计师事务所进行股东变更工商登记的 早在2009年2月22日或之前已与非股东王淑婉签署了公司股权转让协议，并形成了变更股东的股东会议决议。此对，范某已经侵害了刘 ...

原告打收条“收到支付全部股权转让金和全部利润分红”。原告曾向西安市X区法院起诉，诉状中自认收到股权转让金450万元的事实。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告申某答辩称：其不是股权转让协议的当事人，不应作为本案被告；原告与其丈夫张某乙的债权之诉尚未明晰，其要求被告申 ...

1、各方同意励某将其在公司68%股份中的53%的股份以3800万元人民币的价格转让给本公司股东峻龙公司。2、上述交易完成之前，同意将主楼一层（包括 于2007年12月26日和2008年3月31日以股东会和董事会决议形式达成的股权转让协议及2008年7月25日的承诺书均系真实意思表示，且不违反我国法律、 ...

中兴公司不论是按照法律程序进行增加注册资金还是变更法定代表人，均未对李某的股权进行登记，应承担不利的法律后果。燕某作为变更后的法定代表人，对公司未尽 应当提交新股东的法人资格证明或者自然人的身份证明。本案中，双方虽然签订了股权转让协议，但是李某不履行变更义务，未提供身份证明，致使股东变更登记无法办理， ...