号“吴某吴某材”商标驳回复审决定（简称第X号决定），于法定期限内某本院提起诉讼。本院于2011年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月14 所提及的其他商标的注册情况与本案案情不同，其他商标核准注册与否不能作为申请商标能否核准注册的依据。吴某材公司的法定代表人是否为“吴某材”品牌传人及对该 ...

吴某材吴某及图”商标驳回复审决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2011年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年9月14 所提及的其他商标的注册情况与本案案情不同，其他商标核准注册与否不能作为申请商标能否核准注册的依据。吴某材公司的法定代表人是否为“吴某材”品牌传人及对该 ...

莉科工贸有限公司（简称江西嘉宝莉公司）共同委托的代理人闵蓉到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。 2001年7月26日,南昌鑫森公司提出第（略） 某不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本案争议的焦点问题是作为权利人的南昌鑫森公司所提供的证据能否证明复审商标在指定期限内 ...

在牛仔类服饰上使用“某”商标，原告于2008年8月12日向广东省广州市中级人民法院提起诉讼，要求判令戴某、广州某公司停止商标侵权行为、赔偿经济损失。2010年 不得在牛仔类服饰上使用某商标。对反诉被告是否存在违约行为，反诉原告的主张能否支持的问题，应从以下三方面分析判定。首先，在反诉原告获得商标授权前 ...

，大咯血窒息死亡。2010年9月28日，杨某甲、陈某某、杨某乙提起诉讼，要求博爱医院承担医疗过错责任并赔偿相应的损失。 在审理过程中，经双方当事人同意 本案争议的焦点是：1、博爱医院对杨某的死亡应承担多大的赔偿责任；2、原告主张的精神损害赔偿金能否支持，支持多少；3、陈某某的被扶养人生活费能否支持。 ...

等商品上的注册予以维持。信远斋公司不服重审第X号决定，向原审法院提起诉讼。 原审法院判决认定：北京市高级人民法院就复审商标作出的（2007）高行终字第 提供其使用复审商标证据的义务。本案审查的重点在于萧某某提供的复审商标的使用证据能否证明其在指定期限内使用了复审商标。 由于本院（2007）高行终字第X ...

二、汪某某一审提交的《关于清结怡沁苑项目新建小区D栋钢材货款的函》能否作为认定案件事实的依据。三、汪某某的反诉是否应与本诉合并审理。四、一审 反请求。因此，反诉与本诉必须基于同一法律关系或同一法律事实。本案中，李某某提起诉讼要求汪某某支付货款和违约金系买卖合同法律关系，汪某某的反诉请求之一即要求李某某 ...

祥、翁志军出庭作证并对污水处理设备工程设计是否错误，工艺流程是否科学合理，能否达到污水处理要求进行鉴定，原审法院未予采纳。 原审法院经审理认为：双方合同约定 报告出具后也长期未提出异议，没有要求环保部门重新进行检测，只是在鑫林公司提起诉讼主张货款后，其才提供证人证言相抗辩;故证人所述事实在没有其它证据 ...

：原告因被狗咬伤而对被告提起诉讼，被告以原告伤情不是由自己饲养的狗所致进行抗辩，因此，本案争议的焦点在于能否认定是被告饲养的狗致伤原告 支持原告一人的住院伙食补助费（按照住院11天，每天以20元计算）；鉴定费属诉讼费用，依法应由法院决定；护理费、残疾赔偿金应以河南省2009年度农村人均纯年收入4806 ...

雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因此，原告提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告代被告垫付给施日旺的医疗费、误工费、鉴定费 最高人民法院行政审判《关于车辆挂靠其他单位经营车辆的实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》[（2006）行他字第X号]指出：“个人购买的车辆 ...