，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条的规定，人民政府有权处理土地所有权和使用权争议，对单位和个人依法使用的国有土地，登记发证是县级以上 登记是正确的，对没有争议的面积约为23.67平方米土地准予登记是行政机关行使自由裁量权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，王某认为上诉人 ...

。该证据虽未经被询问人签字，但被上诉人作为行政执法机关依法享有行政调查权，有权以笔录的形式取得证据，遇有被调查人拒绝签字的情形，行政执法人员可以 的相关行为所给予的行政罚款数额为30万元，在行政法规授予被上诉人的行政自某裁量权范围之内。故被上诉人被诉行政处罚行为适用法律正确。 一审判决认定事实清楚， ...

依据。双方既无约定，又无法定依据，且未经评估，确定每月8万元系错误运用自由裁量权。四、原审依职权追加五金公司为第三人，但判决结果却回避了第三人 不打破租赁的基本原则，新的房地产所有人承继原五金公司的租赁关系，佳友公司有权取得因该房地产的所有权而获得的收益，被上诉人可以向上诉人主张权利，要求上诉人支付 ...

华为公司分担诉讼费用。本院认为，被上诉人华为公司向一审法院起诉是根据双方于2004年3月11日签订的付款协议的约定提出的诉讼请求，而一审法院根据合同法相关规定赋予的自由裁量权，在判决中将违约金的金额予以了适当降低，这并非被上诉人恶意增大诉讼标的，且上诉人武益公司违约是 ...

《处理决定》没有依据，应予以撤销。虽然，根据宪法和组织法的有关规定，被上诉人有权依法撤销定府［１９８６］１８２号、定府［１９８７］４０号文件和撤销定国用 项和第二项没有事实根据，而且将损害上诉人的合法权益，也将限制被上诉人的自由裁量权的行使。故该《处理决定》应予全部撤销。 综上，原判认定的基本事实清楚 ...

小学加盖，而南宁市菠萝岭小学对该协议书不知情，也没有亲自加盖公章。在南宁市菠萝岭小学提供证人证言以及交易习惯证明不是南宁市菠萝岭小学加盖的情况下，一审判决不应当以自由裁量权认定是南宁市菠萝岭小学的真实意思表示。如果双方签订了《建设工程编制上限控制价文件协议书》，那么 ...

超过强制险的部分未按照保险合同约定扣除百分之五的绝对免赔率；一审判决部分赔偿标准过高。请求二审法院依法改判。 被上诉人王某答辩称：主次责任赔偿比例的划分是法律赋予法官的自由裁量权，一审判决按四六划分是正确的；关于免赔率，在一审中上诉人没有提供保险合同，被上诉人陈某与 ...

扣除，应当由医院赔偿。到重庆某某医院治疗的4000多元费用是涪陵某某医院的过错造成的，应当由涪陵某某医院承担，即使要分担也同样该按4:6比例承担。3、原二审法院滥用自由裁量权。虽然医院是过失过错和负次要责任，但其系三级伤残，一审法院判决的30000元精神抚慰金不应按 ...

证明该事实，被告上列保险代理人并未认同，上列保险公司代理人关某按每月680元计算的意见亦不具有客观性。因双方就此存在很大争议，而此项损失涉及的金额又较大，不宜适用自由裁量权酌定，故本案中对此不予确定，原告可依据事实及有效证据依法另行主张某偿请求权。 依照《中华人民共和国 ...

对超建面积处以工程造价9%的罚款数额过高问题，因原告违法建设面积较大，且被告的罚款未超出其自由裁量权范围，不存在显失公正的情形，故原告的该项主张本院亦不予支持。综上，原告的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干 ...