、肤立康专卖火爆加盟”、“老药房系列加盟”等印刷品，并在其产品包装盒上抄袭同类药品名称、品牌、产品主要成份描述、功能主治，对外宣传其产品具有杀菌、抗菌消 27、郭某仿冒品牌的产品截图；28、现场勘查笔录；29、郴州市食品药品监督管理局关于老药房系列、甲立康系列产品的鉴定结论；30、郴州市价格认证中心郴 ...

唐某。2005年6月21日，因该店违法从无《药品经营许可证》的单位采购药品，重庆市食品药品监督管理局某某区分局责令该店改正，并给予该店警告及罚款1180 ，针对本案争议的焦点，重庆市X区人民法院再审评判如下：1、关于唐某在销售药品中未告知进货渠道和随附说明书增加适用范围，是否有虚假宣传误导消费者，构成 ...

了证据1即《汇编》的相关页复印件。该证据显示：封面题目为“国家药品监督管理局《国家中成药标准汇编-中成药地方标准上升国家标准部分-经络肢体、脑某分册》”，下方 工作。在广大中医、药学专家的帮助下，此项工作已全面完成。此次纳入国家药品标准数为1518个”，下方落款时间为2002年11月20日。《汇编》中 ...

的《汇编》一书的内容。《汇编》一书显示：封面题目为“国家药品监督管理局《国家中成药标准汇编-中成药地方标准上升国家标准部分-外科、妇某、分册》”， 为“外科、妇某、分册”，在“前言”中载明：“根据修订的有关取消自治区、直辖市药品标准规定，为强化中成药国家标准管理工作，从2001年初开始，我局对尚未纳入 ...

）。证明原告拥有并使用前列康商标及高明代言。 证据7、国家药某监督管理局文件(2000)243文件。证明“普乐安片”为药某通用名称，“前列康”非药某 “前列康”的药某名称等。 2001年3月、2010年1月，浙江省工商行政管理局授予原告XXX公司注册并使用在特种花粉片、特种花粉胶囊商品上的“前列康” ...

具有法定质证，生产的金属接骨板符合医疗器械产品市场准入规定且已在国家食品药品监督管理局注册登记。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的确山县人民医院、驻 其生产的型号为“下肢股骨LC-DCP接骨板”的金属接骨板已在国家食品药品监督管理局注册登记且符合国家标准，涉案的金属接骨板亦不存在质量问题。因此， ...

具有法定质证，生产的金属接骨板符合医疗器械产品市场准入规定且已在国家食品药品监督管理局注册登记。 上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的确山县人民医院、驻 其生产的型号为“下肢股骨LC-DCP接骨板”的金属接骨板已在国家食品药品监督管理局注册登记且符合国家标准，涉案的金属接骨板亦不存在质量问题。因此， ...

品种进行规范整顿，原川卫药准字(1983)第x号人参蜂王浆未纳入国家药品标准管理。天策公司于2002年11月22日取得食品类人参蜂王浆的批准证书 ，并于1983年依法获得卫生行政部门的生产批准，2002年，国家药品监督管理局对有关地方药品标准品种进行规范整顿后仍依法获得食品类人参蜂王浆的生产批准，因此 ...

与三九企业集团享有商标专用权、且由三九医药股份有限公司生产销售的“999皮炎平”药品造成误认，侵犯了两原告的商标权。被告德成公司未经三九企业集团许可生产 塞米松乳膏”的介绍页面(复印件)。 6、《国家药品监督管理局国家药品标准》前言(复印件)。 7、国家药品管理监督局于2003年3月25日发布的《关于 ...

的食品经营范围，必须注明食品字样，原审原告营业执照上的糖浆剂、口服液均是药品类的产品。原审原告虽有卫生部门对蜂王浆食品的批准文书，但未办理工商 ，并于1983年依法获得卫生行政部门的生产批准，2002年，国家药品监督管理局对有关地方药品标准品种进行规范整顿后仍依法获得食品类人参蜂王浆的生产批准，因此是 ...