，且一审判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函 的上述主张本院不予采信。上诉人认为被上诉人提起诉讼已超过诉讼时效，但根据董事会决议的规定，上诉人应在八年内分期归还借款，被上诉人未及时向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_86656.html-了解详情
，且一审判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函 的上述主张本院不予采信。上诉人认为被上诉人提起诉讼已超过诉讼时效，但根据董事会决议的规定，上诉人应在八年内分期归还借款，被上诉人未及时向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_86654.html-了解详情
，且一审判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函， ，同时相关当事人也陈述当时被上诉人处并无福利分房的政策。该节事实与董事会决议复印件内容可相互印证，并已得到生效判决的确认，故本院对此予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_86653.html-了解详情
基于单某福利分房，且本案系争房款并非由被上诉人支付；2、一审判决以董事会决议复印件和案外人的借款协议为依据认定本案上诉人与被上诉人之间系借款关系 且一审判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函 ...
//www.110.com/panli/panli_86647.html-了解详情
，且一审判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函， ，同时相关当事人也陈述当时被上诉人处并无福利分房的政策。该节事实与董事会决议复印件内容可相互印证，并已得到生效判决的确认，故本院对此予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_86644.html-了解详情
，且一审判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函， ，同时相关当事人也陈述当时被上诉人处并无福利分房的政策。该节事实与董事会决议复印件内容可相互印证，并已得到生效判决的确认，故本院对此予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_86642.html-了解详情
，且一审判决上诉人一次性归还钱款缺乏依据。 被上诉人上海东方鳄鱼服饰有限公司答辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函， ，同时相关当事人也陈述当时被上诉人处并无福利分房的政策。该节事实与董事会决议复印件内容可相互印证，并已得到生效判决的确认，故本院对此予以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_86640.html-了解详情
万美元，其中外方投资75%，中方投资25%。1999年10月，经外方委派，董事会通过，外方董事毕某某开始担任康园公司董事长、法定代表人。周某某、王某某 明确规定，双方当事人在原审中均认可被上诉人朱某某作为总经理管理和使用公章系经董事会的授权，也是操作惯例。同时，由负责日常经营管理的总经理掌管公章及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_71645.html-了解详情
本人列为本案被告，没有事实根据。金刚公司确于2000年3月13日作出董事会决议，全体董事同意由本人承购谢某某的20％股权。根据《中外合作经营 不予办理，待案件结束后再行处理。 3.金刚公司2000年12月5日的董事会决议，内容为：决定终止执行“3·13决议”。 4.上海佳瑞会计师事务所有限公司2000 ...
//www.110.com/panli/panli_61391.html-了解详情
明确规定，双方当事人在原审中均认可被上诉人朱某某作为总经理管理和使用公章系经董事会的授权，也是操作惯例。同时，由负责日常经营管理的总经理掌管公章及相关 对相关签字进行鉴定；2、即使相关签字系伪造，上诉人的外方董事可以对董事会决议予以追认，也可以通过行政诉讼解决由此所造成的公司合同、章程、经营范围变更 ...
//www.110.com/panli/panli_28496.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务