硬广告。 此后,国家工商总局发出《通知》,《通知》载明:重点查处下列虚假违法广告行为:以新闻报道形式发布的广告,一是在广告版面不标明“广告”标记,而 服务大众,普及卫生、健康、保健知识等科普类的电视栏目;节目中不出现与医疗商业信息有关的内容、嘉宾姓名和电话,2005年度在上海教育电视台播放的该类节目, ...
//www.110.com/panli/panli_69073.html-
了解详情
年法院将该专利申请权裁判给中乾公司后,清大公司作了公开更正,没有进行虚假宣传。故上诉人的正常宣传行为没有扰乱市场竞争秩序,不属于不正当竞争行为,请求 未予采信提出异议,认为该证据亦证明了清大公司利用各种渠道对中乾公司的商业声誉进行诋毁。对此本院认为,中乾公司未能提供可供法庭勘验和对方当事人质证的电话 ...
//www.110.com/panli/panli_62615.html-
了解详情
不存在假冒伪劣问题,故不属于《消费者权益保护法》第四十九条规定的欺诈行为;消费者主张依据上述法律规定,由五交公司按所售商品原价双倍赔偿损失 策划、公证、见证、广告电视宣传到单方某非法终止合同,是典型的全过程的虚假“还本销售”,是不折不扣经营者欺诈消费者的商业欺诈行为。原审判决不顾国家内贸部(1994) ...
//www.110.com/panli/panli_47934.html-
了解详情
个人、更没授权被告使用。被告的行为严重侵犯了原告所拥有的产品图片及图片说明的版权。由于被告严重违反商业诚信的虚假侵权宣传,足以使消费者误认为其宣传 为本案诉讼支出公证费1000元人民币。 上述事实有北京建中机器厂的《微电子工艺》宣传图册、2004京二证字第(略)号公证书、北京市工商行政管理局2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_44331.html-
了解详情
商标核准注册内容相符,上述证据证明厦门升祥公司实施了涉案商标及商品的广告宣传行为。据此,本院认定商标评审委员会确认涉案商标在三年争议期限内以广告形式 核实的责任在于某某,对其主张本院不予支持。本案没有证据显示上述报刊等证据虚假,对上述证据的真实性本院予以确认。 综上所述,被告商标评审委员会作出的第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_22930066.html-
了解详情
期限内甲方委托乙方全权负责‘港渝广场’的经营管理活动,具体包括:市场推广、宣传策划、对外招租、物业管理等”,而上述合同系超霸公司就委托事项收取固定 其他诉讼费x.29元,由重庆超霸房地产开发有限公司负担x.9元,重庆市港渝商业管理有限公司负担x.35元。审计费x元,由重庆超霸房地产开发有限公司负担x元 ...
//www.110.com/panli/panli_210882.html-
了解详情
订立合同、损害国家利益的合同无效。有关司法解释同时规定,一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为 被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。本案中,白某某与信诚人寿保险公司系因保险合同产生纠纷,目前 ...
//www.110.com/panli/panli_146797.html-
了解详情
308—309页、《胶鞋制造工艺方法》12-13页、网页截留,证明耐克的欺诈行为;《浙江体育科学》2003年8月《体育运动与人体骨密度的变化》证明耐克的避 准的图片及照片。 本院认为,被告对其出品的产品特点、功能进行商业宣传,原告对被告的宣传持批评态度。本案原、被告的争议焦点在于对被告的产品气垫鞋存在 ...
//www.110.com/panli/panli_38827.html-
了解详情
方式,使用之时正值罗某专辑旺销之时,更增加了其作品与作者之间的虚假联系的可能。而通过该行为,行为人可以获得更多的财产利益和市场知名度。这从诸多唱片发票显示的 ,确认上诉人在宣传中使用的用语为实际发行数量,与正常的商业宣传惯例不符。而且,一百万张是上诉人宣传《寻找玛依拉》和《都怪你》两张专辑的数量。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_116271.html-
了解详情
在于:经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则,遵守公认的商业道德。不得攀附他人在先创立的市场声誉,从而不正当地获取竞争利益。本案中, 混淆或误认。该行为属于利用其他方法,对商品的生产者和产地作引人误解的虚假宣传行为,违背了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定,即“经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_94366.html-
了解详情