，有报警人报称有人违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关必须受理调查、收集证据，以证实是否有违反《治安管理处罚法》的行为，且必须事实清楚、证据确实 配合而不能妨害。 综此，被上诉人长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚，适用 ...

中，有报警人报称有人违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关必须受理调查、收集证据，以证实是否有违反《治安管理处罚法》的行为，且必须事实清楚、证据确实 配合而不能妨害。 综此，被上诉人长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。上诉人李某称被上诉人违法 ...

，有报警人报称有人违反《治安管理处罚法》的行为，公安机关必须受理调查、收集证据，以证实是否有违反《治安管理处罚法》的行为，且必须事实清楚、证据 而不能妨害。 综此，被上诉人长县公(治)决字[2007]第324l号公安行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚，适用 ...

，民警在取证时有刑讯逼供殴打情节，我们将向法庭提交相关证据。根据行政法的相关法律规定，对于非法收集的证据不能定位定案的依据，法庭不应采纳。对司××的 是非法的，拘留和劳动教养不能同时适用。对被告所作的公安行政处罚决定原告认为应予撤销。 上述证据经当庭质证，本院审查确认以下事实：2008年7月21日被告 ...

辩称：赵某某无《药品经营许可证》经营、销售假药，我局对其作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律依据正确，请求法院依法予以维持。对原告所提问题 ）问笔录，赵某某在笔录中已签名盖印；证据4、5是公安机关依法调查收集的；证据6中证人证实的内容和证据8中原告赵某某自己所记载的内容能互相印证； ...

调查，所认定的主要事实与原处罚决定的事实不同，且收集证据的手段合法，履行了告知义务及相关手续，重新作出具体行政行为，其处罚程序合法；原告扯断标线、扒 中称同焦作市公安局高新技术产业开发区分局的答辩意见相同。 一审判决所列各当事人提交的证据均已随案移送本院。 二审中，范某甲提交了2009年4月26日南李 ...

证实。综上，我局对孙某甲的处罚事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 被上诉人孙某乙的诉讼意见同 第十九条规定的情节特别轻微的违法行为，依法应当不予处罚。 公安机关在案发3日后才收集的垃圾斗被损坏的证据，不能充分证明垃圾斗被损坏是孙某甲所致， ...

能成立；被告安阳县公安局提供的证据材料，原告张某甲虽有异议，但未能提供有力证据反驳，且被告所依据的该证据材料收集方法和调取程序合法，被告安阳县 访，没有扰乱信访秩序。我国法律没有规定开会期间不准上访，安阳县公安局对于所诉行政处罚没有管辖权。请求法院依法支持自己的上诉请求：撤销一审判决和安阳县公安局作出 ...

（二）、对证据（2）、（3），是原告在被告作出具体行政行行为处罚决定后收集的，且唐某飞是原告的侄子，唐某与原告唐某甲是一个村子的，平时是 ，被告作出的“汝公（行）决字（2008）第X号”公安行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，办案程序合法，处罚的幅度并无不当，应予维持。两原告要求被告赔偿误工损失， ...

方小娟笔录1份，均证明千秋派出所作出的行政处罚认定事实清楚，程序合法，处罚适当。被告义马市公安局千秋派出所上述证据已经庭审质证。 原告古某甲向本院提交 ，对该案的双方当事人经过深入细致的调查，询问事情发生时的过程，而且千秋派出所收集证据的方式方法合法，内容可相互印证，与本案有关联性。原告对义马市公安局 ...