株县计生征字[2011年]第X号征收社会抚养费决定所认定的事实和合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲县计生局认定被执行人肖某、曾某违法生育，其行为 。被执行人肖某、曾某夫妇在收到该征收社会抚养费决定书后，在法定的期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费x元。该征收决定现已经发生 ...

株县计生征字[2011年]第X号征收社会抚养费决定所认定的事实和合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人株洲县计生局认定被执行人黄某、易某违法生育，其行为 。被执行人黄某、易某夫妇在收到该征收社会抚养费决定书后，在法定的期限内未申请行政复议、提起行政诉讼，也未缴纳社会抚养费x元。该征收决定现已经发生 ...

指起某期限，后者是指起某是否必须经过行政复议。 根据行政诉讼法和其他有关法律、法规的规定，行政案件的起某期限有5日，15日，30日，3个月四 行为，依法向人民法院起某，由人民法院在其他诉讼参与人参加下，审理和解决行政案件的活动。 行政复议作为审查起某的一个程序条件，当事人在起某时应当注意掌握是不是必须 ...

复议决定的法律后果，即申请人可以提起诉讼，而一审法院却以“《行政复议条例》没有规定超过法定期限的法律后果”为由，认定上诉人作出的撤销决定没有法律依据，是 是财法字[1998]X号撤销决定，法院审查的对象应是该决定。但原审判决却对原国家国资局行政复议委员会复议决定的复议机关主体等问题作出了认定，并认定“ ...

因不服佛山市南海区劳动和社会保障局作出的《告知书》而提起的行政复议申请，经审查后在法定期限内作出本案所诉之《不予受理决定书》，其执法主体适格， 的要求法院判定南平鞋厂支付其工作12年的经济补偿金等诉讼请求，不属于本案的审查范围。原审法院作出维持被上诉人的不予受理决定和驳回上诉人其他诉讼请求的判决是正确 ...

的行政复议期限少于某十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多 决定；2、送达回证，证明市教委已向程某送达《驳回行政复议申请决定书》。 对于某述证据，本院经审查认为：程某提交的证据1、4、5、6和市教委 ...

，被告经审查作出国食药监复决字（2010）X号《行政复议决定书》，决定维持被诉通知书。在复议期间，原告认为被告在60日的法某复议期限内未能 人身健康和生命安全，国家对保健食品制定了严格的管理办法。保健食品与商标分属不同的行政管理领域，当事人在注册保健食品时应当同时遵守上述两个领域的相关管理规定。《命名 ...

不存在程序违法的问题。 被上诉人曙光电机厂请求法院维持一审判决，维持被诉行政复议决定。 市劳保局在法定举证期限内向一审法院提交如下证据：1、劳动和社会保障行政 认为X号撤销决定符合法律规定，应予维持。市劳保局经审查，于2008年9月10日作出被诉行政复议决定，该决定认定：区劳保局按照曙光电机厂提供的 ...

国家知识产权局对2008年备案行为进行审查的合法性问题。首先，关于刘某乙针对2008年备案行为所提行政复议申请是否已经超过法定期限的问题。由于国家知识产权局 那非公司所提刘某乙对2002年备案提出的更正或撤销请求已经超过法定期限，国务院专利行政部门不应对2002年备案进行撤销的主张不能成立。此外，虽然 ...

应适用2003年《实施细则》进行审理。 二、关于被告对2002年备案行为进行审查的合法性问题。 首先，关于2002年备案行为是否已为生效裁判所羁束的 支持。 三、关于被告对2008年备案行为进行审查的合法性问题。 首先，关于刘某甲针对2008年备案行为所提行政复议申请是否已经超过法定期限的问题。 《 ...