，均是雷同，程序严重违法，明显违背法律规定。第五组，录音光盘一份和录音书面记录一份，证明被告处理决定依据材料虚假，是第三人自己书写成找人代书， 原告不服，向民权县人民政府申请复议，民权县人民政府维持了该处理决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。本院作出（2009）民行初字第X号行政判决，以认定事实不清 ...

清。3、一审判决采信被上诉人所举证据作为定案依据，是超越职权收集证据，从而导致判决不公。4、一审判决适用法律不当。一审判决适用《工伤保险条例》第十五条 号《宝鸡市工伤认定决定通知书》，宝府复决字（2008）X号宝鸡市人民政府〈〈行政复议决定书〉〉，一、二审庭审笔录在卷佐证。 本院认为，上诉人解马砖瓦厂 ...

、百度百科下载《疲劳骨折》两页；4—7、健康网数据库下载《股骨颈骨折是由什么原因引起的》等资料九页，以上证据证明有疲劳骨折，为常见损伤，多无 作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二 ...

意见，本院归纳本案争议焦点为：原告诉请有无事实及法律依据。 围绕该焦点，原告提供了下列证据： 1、公安行政处罚决定书1份，证明：被处罚人李各斗于2008 相关事实依据；照相费收据并非正式票据；出证单位“五一八”涂料厂与王永亮个人不知是什么关系。故本院对该三份证据之效力不予确认。 被告提交一份证据，公安 ...

豫(汝人劳)工伤认字(2008)X号工伤认定通知书。汝南县中天木业有限公司不服工伤认定提起行政复议，2008年9月4日汝南县人民政府作出汝政复字(2008)X号 人民政府超期受理汝南县中天木业有限公司复议申请与本案不属同一法律关系，张某某可另行主张。汝南县人事劳动和社会保障局依据《工伤保险条例》第十四 ...

王某上诉称，一、仅凭公安机关的笔录就认定＂１２．１＂事件是非法集会游行，缺少法律依据。２００４年１２月１日上午，海口发生的有数千人自发参加的上访 海南省人民政府《行政复议决定书》再次肯定＂１２．１＂是群体上访。因此，＂１２．１＂事件不属于非法集会游行性质。二、是否存在导游同盟，导游同盟是什么性质，不论 ...

，海口市国土资源局向洪烈经济社补送该处理决定。洪烈经济社不服，向海口市政府提起行政复议，２００４年４月２９日，海口市政府作出海府复决字（２００３）第３８号 地权属的情况下，其依据《海南省确定土地权属若干规定》第三条、第七条和第十八条的规定作出１５号《处理决定》认定事实清楚，适用法律正确。遂判决维持１５ ...

的赔偿数额。被告通用公司提出对价值认定书提出复议要求。三被告均未能提供证据证明自己的主张，也没有讲明异议的具体理由和法律依据。 综上，本院认为，潍坊市潍城价格 而属政府所有的兽医站和养鸡场的土地及房屋的款。塔机事故造成的损失，不管是什么性质的，都在产权转让合同中明确约定由联友公司和通用公司承担。对此， ...

河镇X组农民集体所有。樟树村X组对处理决定不服，向湘潭市人民政府申请行政复议。湘潭市人民政府经复议后，于2011年5月20日作出潭复决定[2011]X号《行政复议 上诉人樟树村X组农民集体所有。但该处理没有查明“洞冲”东南坡山某的名称是什么面积有多大“白树咀”是否属该山某的一部分是否还存在16.84亩 ...

人的反诉请求没有事实和法律依据。反诉状当中陈述的“双方都同意公安部门的处理意见”，反诉人陈述不属实。公安部门处理后，被反诉人已提起行政复议。因为当事人对法律程序 的。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告发生打架的原因是什么，责任应该如何划分；2、原告起诉有无事实和法律依据， ...