沁阳市公安交通警察大队（以下简称沁阳市交警队）2009年9月25日作出x-x号行政强制措施凭证，确认马某超（已死亡）为9.25交通事故的当事人。原告不服 跃交通事故案的全部卷宗档案，并辩称，一、沁阳市公安交通警察大队不具备行政主体资格，交通警察大队只是沁阳市公安局的下设机构，并无法人资格，所以应当驳回 ...

警察支队第五大队于2009年4月27日作出编号为x-x号公安交通管理行政强制措施凭证。证明原告车辆被暂扣的事实。 二、购车发票及行车规则一份 照片。证明电动三轮车符合机动车安全技术条件，属于机动车。 六、口头传唤的工作说明、行政拘留的工作说明及拘留期间可以委托他人代缴罚款的工作说明。证明程序是合法有效 ...

已宣告撤销，2005年4月20日作出的行政处罚与前面的处罚事实有所改变，不属于重复处罚。扣押的强制措施已经解除，被告应当将扣押的财物返还给原告 法律正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人上诉 ...

已宣告撤销，2005年4月20日作出的行政处罚与前面的处罚事实有所改变，不属于重复处罚。扣押的强制措施已经解除，被告应当将扣押的财物返还给原告 法律正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人上诉 ...

徐州市公安局法制处警官。 委托代理人王某甲，徐州市公安局法制处警官。 上诉人林某某因公安行政强制一案，不服泉山区人民法院（2006）泉行初字第X号行政 适用法规正确及符合法定程序方面是不完善的。另外，一审认定劳动教养是一种行政措施而非行政处罚没有依据。请求二审撤销一审法院判决，撤销徐劳教委字（2005 ...

原告之夫。 委托代理人廖伯灵，龙南县京荣律师事务所律师。 被告全南县工商行政管理局。 法定代表人李某，该局局长。 委托代理人邱国梁，全南县律师事务所 管理局一九九八年七月十七日作出的暂扣营业执照、冰柜强制措施和同月十九日作出的“停业整顿三个月”行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， ...

县盐务管理某对原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司作出沅盐罚字[2010]第X号行政处罚决定，决定没收违法销售的盐产品“赣化牌优质工业氯化钠”140吨。原告浏阳市友 友茂盐化贸易有限公司提出查某、扣押行为违法，因查某、扣押行为是一种行政强制措施，且原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司无此诉求，故本诉不予处理。据此 ...

配合，致使调查无法进行，该局执法人员采取对扣押的涉嫌假冒商品异地封存的行政强制措施（将该批涉嫌假冒酒288瓶封存于该局库房）。2009年12月7 递交书面陈述。2011年5月24日，被告作出汉市工商检字[2011]X号行政处罚决定书，决定：没收扣押的泸州老窖股份有限公司“泸州”牌一桶天下万福红酒288 ...

上诉称：一审法院适用法律错误。原审法院一方面认为，国务院的法规规定县级以上文化行政主管部门对未取得《娱乐经营许可证》擅自从事经营活动的违法行为依法具有取缔的 又以武工商[2007]X号文件认为取缔并非独立的行政处罚种类，而是依法实施行政处罚及行政强制措施等措施的查处行为，文化部门履行了法定职责。这显然 ...

了下列证据：1.某某南工商行纠字（2010）X号纠正不当行政行为决定书；2.某某实施行政强制措施通知书；3.某某财物扣押清单。 被告在收到起诉状副本之日起 ，于2010年11月9日作出的南工商行纠字（2010）X号纠正不当行政行为决定，没有法律依据，依法应予撤销。原告张某要求赔偿40000元的诉讼请求 ...