已经相对集中行使。目前，沈阳市行使规划管理方面行政处罚权的机关是沈阳市城市管理行政执法局及各执法分局。鉴于行政执法权已经移交，市规划局决定撤销原处罚决定 二○○五年九月二十二日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

，违反了《河南省〈土地管理法〉实施办法》第四十八条的规定。依照《河南省行政机关执法条例》第三十八条的规定，注销师某某持有的《集体土地建设用地使用证》。 之前进行了登记立案，也不能证明其在作出被诉具体行政行为之前听取了当事人的申辩，违反了《河南省行政执法条例》第二十三条的规定。一审判决正确，上诉人的上诉 ...

建设的通知，其认定事实、定性和适用法律均为错误，两被告强制拆房的行政执法程序也严重违法。 为此，原告马某某向本院提起诉讼，请求：l、判决确认 之规定，楼区政府也只是协助拆除违章建筑。楼区政府协助拆除违章建筑，执行上级国家行政机关的指令，这完全符合《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九 ...

有故意不正常使用污染治理设施或者偷排污染物的，可以一次监测的结果作为行政执法的证据。本案中，被上诉人重庆市垫江蓝星实业有限公司实施了将其养猪场粪 保护局关于适用地方环境保护规章中有关情节严重规定的通知》，系规章制定机关授权重庆市环境保护行政主管部门作出的与《重庆市环境保护奖励与处罚办法》有同等效力的 ...

北京市门头沟区X路。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 被告：江苏省无锡市工商行政管理局，住所地：无锡市X路。 法定代表人：孙某某，该局局长。 原告北京 内职责。再有，工商行政管理机关只能对进入流通领域的商品进行监督检查，原告的丁苯橡胶在仓库存放，没有进入流通领域，不是被告的执法对象。被告滥用职权、 ...

，均有合法行政执法证件；本案的听证程序，被上诉人是根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条第一款第(四)项、《工商行政管理机关行政处罚案件 人经销假冒商品的行为是正确的。 法庭围绕以下重点问题进行了审理：被上诉人作出行政处罚行为是否属于超越职权，程序是否合法，认定事实的证据是否确凿充分。 被上诉人向 ...

的相对人是康军和李海军，原告有欺诈被告钱财之嫌疑，多次将被告及其他行政机关诉至法院，并以此为业，故请求驳回原告之诉讼请求。 被告在庭审中的举证 市容管理委员会根据《天津市城市市容管理规定》第三条的规定，具有城市市容管理的执法主体资格，但被告在行政执法过程中，对原告予以罚款，却没有告知当事人作出行政处罚 ...

6、行政处罚决定书的案号x号是涂改的，被告一直未提供其行政执法的立案手续，自行收取500元罚款，违反罚缴分离的规定；7、文书送达回证，首先送达 第三十三条当场作出处罚的规定。同时根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条规定：“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离”。被告当场收缴罚款程序违法 ...

1、2010年8月25日本局接到市政府法制办新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，通知书上载明：1995年为新乡市东方房地产开发公司办理的23户 ，符合法定程序，合法有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力的可能，给行政机关处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉某请求为宜。原告要求的行政 ...

1、2010年8月25日本局接到市政府法制办新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，通知书上载明：1995年为新乡市东方房地产开发公司办理的23户 ，符合法定程序，合法有效。为避免该决定书丧失变更或修正其效力的可能，给行政机关处理变更留下余地。因此，以驳回原告诉讼请求为宜。原告要求的行政 ...