法院受理原审原告起诉得当。 十、根据最高人民法院关于执行《行政诉讼法》若干问题的意见第三十五条规定，行政机关未告知当事人诉权和起诉期限致使当事人逾期起诉的 人补充上诉意见：1、根据行政复议法第19条规定，法院受理行政复议前置案件的依据必须是申请人向行政机构申请复议，行政机关不予受理或受理后超过期限不予 ...

负责本地区有关劳动教养工作领导、管理、审批、决定的行政机关，为合法的行政主体。本案中被上诉人根据两级公安机关的呈报、建议，依照《劳动教养试行办法》和川公 未作修改，且上述《决定》、《补充规定》均没有规定不服劳动教养行政强制措施的必须先申请行政复议，即被上诉人认为属“复议前置”程序。《试行办法》第十二条 ...

该证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为定案根据。被上诉人向原审法院提供的第3项证据材料能够证明被上诉人于1998年4月21日，授权郫县 车辆采取暂扣行政强制措施的执法主体为郫县交通局。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十一条关于“行政机关在没有法律、 ...

行政赔偿义务主体资格的问题。 上诉人认为：被上诉人五华公证处属于国家行政机关，具备行政赔偿义务主体资格。 被上诉人认为：我处是行使国家公证权的证明机构，不 的问题。 本院认为，本案被上诉人是对《借款合同》和《抵押合同》出具的赋予强制执行力的公证书。公证书生效已否并不是借贷关系成就的条件，公证书已对借贷 ...

原审判决认定事实不清，适用法律错误，且赔偿案件收取诉讼费用错误。请求二审法院撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、鉴定费、检查费、后期治疗费等各项费用3134. 。根据《国家赔偿法》、《人民警察法》的有关规定，行政机关及其工作人员在执行职务过程中，因行政侵权侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益，造成 ...

部分谈到的有关宅基地问题予以放弃。 一审法院经审理认为，重庆市《实施中华人民共和国国家赔偿法办法》第五条规定：“行政机关及其工作人员行使职权行为的违法性的 复议决定，应视为对被上诉人永川市X镇人民政府强制拆除上诉人杨某房屋这一行政行为违法性的确认。上诉人杨某有权申请国家赔偿。但根据最高人民法院《关于 ...

）长中民四终字第X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，原告向本院申请强制执行，要求被告变更登记，被告某某公某以判决主文没有具体的执行内容和 应驳回原告诉讼请求，本院认某该登记是经申请而登记的行为，不是行政机关实施的强制行政行为，工商行政机关可依被告申请恢复原来登记，故在本案中，变更登记未被 ...

前的行政处罚权利告知书及听证告知书中，均有两个行政机关的印章，并有两名执法人员执法。原告以此为由请求撤销原洛阳市X乡规划局对其作出的行政处罚 隐瞒被告违反行政处罚法依法向人民法院申请强制执行的程序和事实，枉法裁判，请求撤销一审判决。2、被告强制执行违法事实清楚，证据确凿，程序违法，请求中级法院依法判决 ...

并支付借款总额20%的违约金。乙方有权向有管辖权的人民法院申请强制执行，甲方自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行；本合同自房产管理部门办理抵押登记之日起生效” 景某某、黄某公证处、诚信公证处提出的本案应“先刑后民”移送公安机关处理的抗辩意见原审法院不予采信。 关于争议焦点二，四被告是否有过错，应否承担 ...

社区的房屋自行拆迁。逾期，则对上述房屋实施行政强制拆迁，具体执行由北票市建设局负责。原告不服，向朝阳市人民政府申请行政复议，朝阳市人民政府于2010年6月2日作出 向原告交代了复议及诉讼的权利和期限，原告在法定期限内既未向复议机关申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，应视为原告对裁决内容的认可，行政 ...