慰问、绩效工资月平均列入工资有效组成部分，且未责令上诉人芦苞镇政府重新作出具体行政行为。2.因芦苞镇政府最终取得了转售芦苞镇卫生院的利益，根据权利 工作人员岗位职务补贴的通知》(三府办[2003]X号)，故芦苞镇政府的该项主张没有法律依据，应不予支持。芦苞镇政府又主张房租补贴不属于工资，原审判决以房租 ...

和用地某复也是违法的，具体如下：1、佛山市国土资源局发出的先拆函没有法律依据。该函于1998年7月20日发出，当时佛山市东建集团有限公司没有项目的 某途的，并非原告所认为的具有住宅功能就是住宅用途，就必须回迁。被告作出的行政行为合法、有效，应予维持。 第某人佛山市东建集团有限公司在诉讼中提供的证据有： ...

。原告认为，被告责令海利达公司停止销售电动自行车并限期办理变更登记的行为根本没有法律依据，该行为严某侵犯了原告合法的经营自主权，给原告造成重大经济损失， ，只有原告才是适格的诉讼主体。被告认为：原告的起诉与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系，缺乏原告的主体资格。本院认为：最高人民法院关于执行《中华 ...

北碚区政府的《关闭屠宰场决定书》的具体行政行为没有罗列该具体行政行为的所依据法律的具体条、款、项，属明显的行政瑕疵，北碚区政府应当在今后的 第一款规定“定点屠宰厂(场)由市、县人民政府根据定点屠宰厂(场)的设置规划，组织商品流通行政主管部门和农牧部门以及其他有关部门，依照本条例规定的条件审查、确定，并 ...

苗市场是南宁市人民政府办公会议作出的决定。通告虽是以被告人的名义张贴，具体实施行为则系南宁市X区人民政府牵头，由城北区城管大队、城北区公安分局及被告共同参与。 具体行政行为，是本案的适格被告。其他单位参与实施的行为不能作为共同被告。因此，被告请求本院追加参与实施行为的单位为本案的共同被告没有法律依据。 ...

南宁市公安局城北区分局对该案无管辖权，因此，一审判决由其重新作出具体行政行为没有合法依据。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规错误。 依照《中华人民共和国 之规定，判决如下： 一、维持南宁市X区人民法院(1999)城行初字第X号行政判决第(一)项； 二、撤销南宁市X区人民法院(1999)城行初字第X号 ...

行为，被上诉人要求上诉人回家见面妇检的具体行政行为没有事实依据和法律依据，应予撤销。原审法院以中共东安县委东发(1995)X号文件和为维持被上诉人的具体 )项之规定，判决如下： 一、撤销东安县人民法院(1999)东行初字第X号行政判决； 二、撤销东安县X镇人民政府一九九八年六月十二日对周某甲的计划生育 ...

的《左家塘街道文明创建现场办公会议纪要》提出质异，认为作为拆除违章建筑的依据是没有法律依据的。原告对被告所举的《长沙市城市管理综合执法询问笔录》、《 项的规定，判决如下： 维持被告长沙市城市管理综合执法支队雨花区大队拆除空格围墙的行政行为。 本案受理费100元由原告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，具有科学性、合理性、合法性，可以作为本案证据使用。证据13是被告作出具体行政行为的一个程序，可以作为本案证据使用。证据14中的两份文件证明本案 称被上诉人南川市国土资源和房屋管理局无权对地质灾害损害后果的治理责任单位作出认定没有法律依据。但是，南川市国土资源和房屋管理局对朱某甲房屋受损原因和责任认定 ...

中对案件事实时间认定有误，其作出的具体行政行为违反法律。首先该通知书认定相对人是粮食局储运公司，而事实上没有“粮食局储运公司”这一企业名称，在认定事实经过 提起行政诉讼”。限制了当事人的复议、诉讼权利。被告作出的具体行政行为实属不当。为此依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(二)项的规定 ...