具体行政行为的程序等进行合法性审查，其中认定事实的审查，应以被诉行政行为涉及的事实为审查范围。具体到本案，由于第X号裁定既包括了对益安贸易公司 《商标法》的有关规定；一审法院判决撤销正确。商评委关于其无权对商标争议当事人是否违反其他行政法规给予确认的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持；商评委应当依据 ...

其户口记录就认定被告注销其户口也是没有法律依据的。在被告的计算机管理中，原告的户口记录一直保持到2005年7月4日才被删除，删除的原因是原告的姓名、 没有被注销，只是被告在户籍管理中内部采取的技术管理手段，不属对原告作出的具体行政行为。再次，被告为原告变更身份证号是根据原告的口头申请，并依法作出的，是 ...

袁孝勇属非因工死亡。被告在举证期限内向某院提交了作出被诉具体行政行为的事实证据和法律依据材料：1、2005年9月23日第三人龙村公司向某告 事故伤害的”才能认定为工伤，凡是在矿区内回家必经路线受到了事故伤害的都没有认定为工伤的法律依据，一概不能认定为工伤，这是因为被告理解上的错误，从而造成认定事实错误 ...

处理，被上诉人主动履行职责的行为没有法律依据。5.原审对上诉人的第2、3项诉讼请求不予准许没有事实和法律依据。故请求二审法院撤销原判，撤销佛公顺行决 处罚，而上诉人增加的诉讼请求是确认公安机关行政不作为违法，二者不宜合并审理，故上诉人的该项主张没有法律依据，也应不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...

处罚法》)的规定不应予以处罚。故请求撤销原审判决、撤销具体行政行为。 被上诉人虹口工商分局辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的违法广告在《新闻晨报 未造成不良影响，不应处罚的意见，没有法律依据，本院不予采信。被上诉人在作出本案被诉行政处罚决定前，依照《行政处罚法》的有关规定，向上诉人告知 ...

免交规费的规定，是明确要求必须执行的，因此，盐城市人民政府认为该行为属行政指导行为没有法律依据。该项免交规费的规定，是针对公交总公司这一特定的主体并就特定 在规划区免征规费的规定的合法性认定不当，依法应予以撤销。吉某某等人的其他请求，因与其公平竞争权没有法律上的利害关系，故不予支持。 据此，依照《中华 ...

被告认为所作的处罚决定于法有据，而且是恰当的。 此外，被告提出原告与被诉具体行政行为没有法律上的利害关某，不具有起诉的资格。海关某署（８９）署调字第 与被诉具体行政行为没有直接的法律关某，与事实不符，请求无理，予以驳回。据此，该院依据《行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决撤销被告湛江海关（９１ ...

深房地字第（略）号《房地产证》；依法撤销深圳市规划国土局(95)房地押字第X号抵押登记的具体行政行为，并判令被告赔偿原告经济损失共计人民币11，628 的依据。因为法院在破产程序中认为行政行为无效，其本身就违反了行政诉讼法的有关规定，是没有法律依据的，应当予以更正。综上所述，被告请求法院依法驳回原告的 ...

2002)斗法行初字第X号行政判决。2、撤销被上诉人的责令限期改正(停止)违法行为的通知。3、确认被上诉人拆除上诉人友谊饭店的行政行为违法。4、判令被上诉人 监大队执行，在程序上合法，代执行属于行政强制执行，不属于向人民法院申请的司法强制执行的答辩理由，没有法律依据，且与《中华人民共和国城市规划法》第 ...

吊销营业执照”，X号文件责令停止营业无法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项4目之规定，判决撤销锦州市工商局三分局锦工商三局字( 对传销行为进行管理是正确的，但以三分局的名义作出责令停止营业等具体行政行为缺乏法律依据；被上诉人日隆公司的现任法定代表人对台商周乃嵩以大连国大精品行的 ...