成讼。 一审法院认为，因原告认为被告杰村派出所对他们与第三人之间的民事纠纷中，第三人的违法行为存在漏罚，故三原告作为利害关系人均有原告资格。杰村派出所 本院均不予采纳。原告与第三人之间的山林权属争议，依法应由人民政府裁决，在山林权属争议没有解决之前，公安机关谨慎先行使处罚权是正确的。而对第三人邓某丙致 ...

的范畴，刘某甲对土地问题可与睢县政府协商解决。 对刘某甲要求的机器设备损失，因机器设备属动产，不属于拆迁补偿的范围，且刘某甲提供的几 合法性负完全责任”。 本院针对二审焦点问题，分别评判如下： 1、关于本案应定性为拆迁补偿纠纷还是侵权纠纷的问题。 首先，《中华人民共和国城市规划法》第二十一条规定“城市 ...

二条第（一）款、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一 汇亚投资有限公司恶意抢注“苏富比.中国”和“苏富比.公司”域名问题进行裁决。同年12月15日，域名争议解决中心作出（2006）中国贸仲域裁字第X号裁决书，认为 ...

。 上诉人刘某甲、建安公司因劳动合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年9 必须为上诉人办理社会保险，补缴社会保险费用，这是劳动法调整的范围，而非一审法院认为的属于行政争议；2、上诉人的工伤停工留薪期，根据我国相关工伤保险法律法规的 ...

》中明确约定“本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解，调解不成时，双方当事人同意由昆明市仲裁委员会仲裁”，该约定即为双方商定 事项是双方因履行《建设工程设计合同》产生的争议，属于双方仲裁协议的范围，同时也是平等主体的法人之间发生的合同纠纷，仲裁委员会有权仲裁。 三、对 ...

对原告等人作出清退决定而发生的。故双方因被告的清退行为所发生的争议，应由有关部门解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法 主管，原审裁定正确。最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定：因仲裁裁决 ...

对原告等人作出清退决定而发生的。故双方因被告的清退行为所发生的争议，应由有关部门解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法 主管，原审裁定正确。最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定：因仲裁裁决 ...

对原告等人作出清退决定而发生的。故双方因被告的清退行为所发生的争议，应由有关部门解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法 主管，原审裁定正确。最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定：因仲裁裁决 ...

）。 原告唐某某因与被告湖南远东服装有限公司（以下简称远东公司）发生劳动争议纠纷，于2009年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 争议。故唐某某关于补缴社会保险的请求，不属人民法院民事案件受理范围，本院不予审理，当事人可循有关行政途径解决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二 ...

所持有的飞行执照、体检合格证及空勤登机证为其技术档案的一部分，根据民航总局的相关规定，应由上诉人交由民航中南局保管，一审法院驳回上诉人此项诉讼请求，不利于 劳动合同纠纷案件的审理和裁决范围，原审对此所作出的判定并无不当。原审将行政规章作为判决依据不当，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...