如下分析认定： 1、原告提供搬迁安置协议证明房产与被告行政许可建筑为相邻关系，许可建设系河南省省直机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅项目，上述事实各方当事 ，但不能提供完整文件及文件是否实施的证明。本院认为，该文件没有实施的证明，本院不将其作为被告行政应当依照的规范性文件。 4、根据郑州市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_2141056.html-了解详情
如下分析认定： 1、原告提供搬迁安置协议证明房产与被告行政许可建筑为相邻关系，许可建设系河南省省直机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅项目，上述事实各方当事 ，但不能提供完整文件及文件是否实施的证明。本院认为，该文件没有实施的证明，本院不将其作为被告行政应当依照的规范性文件。 4、根据郑州市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_2140406.html-了解详情
如下分析认定： 1、原告提供搬迁安置协议证明房产与被告行政许可建筑为相邻关系，许可建设系河南省省直机关事务管理局利用危旧房改造建设职工住宅项目，上述事实各方当事 ，但不能提供完整文件及文件是否实施的证明。本院认为，该文件没有实施的证明，本院不将其作为被告行政应当依照的规范性文件。 4、根据郑州市规划 ...
//www.110.com/panli/panli_2137637.html-了解详情
《违法建设限期拆除决定书》。 原审法院认为，市城管局依法拥有本辖区内相对集中行政处罚权，建设项目事前规划许可的行政处罚权系被告职权范围。丁某华在未取得规划许可的 。诉讼费50元由丁某华负担。 上诉人丁某华称，上诉人实施的仅是危房加固行为，并未实施违法建设行为，且市规划局口头答复危房加固不须审批手续； ...
//www.110.com/panli/panli_236639.html-了解详情
，负责桃源县县城区范围内城市管理相对集中行政处罚权实施工作，不能因为新法没有特别规定而否认其执法主体资格，被告机关是在桃源县城区城市管理领域内相对集中 ，不符合法律规定。因此，被告作出的行政处理决定违法。 综上所述，原告未依照法律规定办理相关许可的情况下，擅自修建的建筑物、构筑物是违法建筑，依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_234102.html-了解详情
可能强制规定被拆迁人必须与拆迁人签订协议，而拆迁主管部门又作出了许可房屋拆迁具体行政行为。《城市房屋拆迁管理条例》规定，城市房屋拆迁管理部门可据任 具体这一具体行政行政行为时，没有侵害原告的合法权益。根据市直机关宿舍大院改造建设指挥部制定公布《长沙市X路七号市直机关宿舍大院改造建设安置补偿实施方案》， ...
//www.110.com/panli/panli_191467.html-了解详情
甲、吴某乙、吴某丙上诉称：行政许可法第36条规定“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害 、安置房的地点、临时过渡方式、拆迁的实施步骤和安全防护全部都没有。第三人只给予被拆迁人货币补偿的作法也明显不符合X号令第23条和建设部建办法函 ...
//www.110.com/panli/panli_63900.html-了解详情
强制决定，认定上海再胜源干细胞工程有限公司（以下简称再胜源公司）实施了未经许可擅自采集血液的行为，违反了卫生部《血站管理办法（暂行）》(以下简称管理办法) 制作的询问笔录，用以证明原告于2003年3月取得营业执照，但未获得采集血液的行政许可，原告自2003年7月起开始采集脐带血，与20多家医院存在业务 ...
//www.110.com/panli/panli_59848.html-了解详情
，我国法律、法规有专门规定。被告作出的行政处罚决定认为原告所建的1096。27平方米建筑物均未取得建设工程规划许可，属部分事实认定不清。被告认为原告 可以证实这一问题。而且从1996年起，根据《中华人民共和国城市规划法》和《广东省实施中华人民共和国城市规划法办法》以及《南海市X乡建设规划管理事实细则》 ...
//www.110.com/panli/panli_55786.html-了解详情
理由拟对原告罚款6200万元。违背了《行政处罚法》第三十二条“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定，属于滥用职权的行为；1999年元月，原告向被告 等报关单证的情况下进口货物，未经海关许可擅自提取货物为由，依据《中华人民共和国海关法》第五十一条第(十)项、《中华人民共和国海关法行政处罚实施细则》 ...
//www.110.com/panli/panli_40001.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务