XX的诉讼请求，不属于解决行政机关可诉性的外部行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（三）项、 违法，因其批准退某行为属于行政机关的内部行政管理行为，人民法院依法不予受理。上诉人李XX如以被上诉人岳阳市X区教育局、人事局行政侵权为由提起诉讼，也因远远超过 ...

当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。”从郑某用（2006）第X号国有土地使用权证 人民政府根据法院协助执行通知书实施的土地登记行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，被上诉人的起诉依法应予驳回。上诉人如对郑某市中级人民法院（2006）郑某执字 ...

诉讼不应当予以支持。请求维持一审裁定。 被上诉人濮阳职业技术学院辩称：一、上诉人反映的问题，根据教育法和普通高校学生管理规定精神，实质是对我院的 法规或者司法解释将其排除在人民法院行政诉讼受案范围之外，故人民法院应予受理。上诉人认为本案属于人民法院行政诉讼受案范围的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定 ...

工作原因受到事故伤害而导致受伤，属于非工伤。上诉人不服，经行政复议后于2007年11月12日向本院提起行政诉讼。案经本院开庭审理，本院于2008年2月 ]X号工伤认定决定书证据确凿，适用法规正确，符合法定程序，应当依法予以维持。上诉人的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

扩大执行范围，也未对上诉人合法权益造成损害，符合最高人民法院《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》的规定 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长彭京华 审判员赵金福 代理审判员陈 ...

了第一次公开开庭审理，因被告邓某某与汝城县鑫矿矿业有限公司不服工伤认定行政诉讼一案尚在审理中，而本案须以该行政案件审理结果为依据，故本案于 之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，并预交上诉费10元，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员黄工友 二OO九年三月三十日 ...

号最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政受案范围的批复规定，行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关 字第X号协助执行通知书实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审驳回其起诉并无不妥，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《最高 ...

行为是根据法律、法规授权行使建筑工程质量监督管理作出的具体行政行为，属于行政诉讼受案范围。二姐大酒店曾起诉确认通知单2合法和谈话笔录中的部分内容违法， 变。 二审案件受理费人民币100元，其他诉讼费人民币30元，共计人民币130元，由上诉人武侯质监站和武侯建筑公司九处各负担人民币65元。 本判决为终审 ...

请求。恒升远东集团于2001年9月26日，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求商标局对其作出行政决定，北京市第一中级人民法院于2001年12月20日 第X号行政判决，判决恒升远东集团胜诉。后商标局向北京市高级人民法院提起上诉，北京市高级人民法院于2002年11月8日，作出(2002)高行终字第X ...

及三被上诉人的答辩意见，本案审查的重点是： 1、本案是否属于行政诉讼受案范围2、上诉人所诉三被上诉人在土地开发整理中毁坏林木、林地的行为是否存在 是违法的，故被上诉人主张不予补偿也不违法的观点是不成立的。 被上诉人对上诉人的质证意见发表辩驳意见：1、被上诉人对法律建议书没有断章取义，被上诉人提交的1- ...