组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事 ，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面 ...

保障和房产管理局（以下简称房产局）颁发房屋所有权证，于2011年3月25日向本院提起行政诉讼。本院于2011年3月25日受理后，于2011年3月30日向被告送达 第三人刘某协助办理房屋变更登记手续未果，于2010年3月向本院提起了民事诉讼，要求确认本案所涉房屋归其所有。2010年4月30日，本院作出（ ...

不明”。被告认为攸县公安消防大队作出的火灾事故认定复核结论书的具体行政行为违法而提起了行政诉讼请求撤销该认定结论书，后被告撤诉。原告就因火灾造成其损失而多次找被告 第一百一十七条第二、三某、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： ...

机关的行政权力，明显不属于行政诉讼受案范围”为由驳回原告上诉，维持原裁定。2008年12月17日，王某丁军向我院提起民事诉讼，要求确认原、被告间的 签订的《房屋兑换协议书》应属无效，原判正确，应维持。 本案查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：l984年镇平县落实私房改造政策领导小组办公室向 ...

人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法 专利的所有技术特征，原审判决以该组证据在行政诉讼中未被采信为由，认定不属于公知技术错误。原审判决并未将公知技术与被控侵权产品技术特征进行比对， ...

违反法律规定。原告在1997年知道本案被诉行政行为，一直到2009年才提起行政诉讼，这期间在1998年新乡市国土资源局驳回了原告的申诉，在1999年至2004 长期居住并翻建、扩建房屋属复杂的民事争议，应在民事诉讼中解决，本院对此不予审查。 本院二审查明其他事实与一审法院一致。 本院二审认为：（一） ...

月X日出生，汉族，退休干部，住（略）。 原审原告（反诉被告）李某甲与原审被告（反诉原告）李某乙相邻侵权纠纷一案，冷水江市人民法院于2007年5月14 四层有意见，应通过行政职能部门或行政诉讼解决是错误的，《城市异产毗连房屋管理规定》对此有明确规定，本案属于人民法院民事诉讼范围。综上，请求撤销原审判决， ...

原告诉讼主体资格。2、贺某某自知道被诉具体行政行为之日起至提起本次行政诉讼，并未超过法定起诉期限。3、司法鉴定意见书已作出结论，房屋买卖协议书及房屋审批 本案诉讼主体资格。贺某某诉买卖协议一案的民事诉讼已撤诉，应当视为贺某某默认买卖协议有效；王某某与上诉人买卖主体资格合格，意思表示真实，我局据此作出 ...

证师河区字第x号房屋所有权证的事实清楚、程序合法，原审判决正确。 本院审查查明事实与原审一致。原一、二审查明，2003年5月16日，原师河区计委下发师区计 年2月，于某民去世，2008年罗某戊提起民事诉讼，索要该车库，于某民妻子张某某及其子女拒绝归还，并提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人罗某戊办理的信 ...

智力残障；二原告与袁效周签订了遗赠扶养协议合法有效，在二原告履行了对袁效周的养老送终义务后即是争议房产的合法继受人；在被告提起行政诉讼前，诉争房产 李某某、冯某到淇县房产管理局申请异议登记，于2010年9月27日向本院提起民事诉讼，要求确认二原告是第X号房产证上房产的合法继受人。 本院认为：1994年 ...