合同，则行政审批机关就可据此自行撤销该项行政审批，相关权利人也可据此提起行政诉讼请求人民法院判令该行政审批机关撤销该项行政审批。若合同有效，但以该合同 人民法院(2006)掇民一初字第X号民事判决第二项，即“驳回原告荆门市万麟工贸有限公司要求继续履行《预征土地协议书》的诉讼请求”； 三、荆门市掇刀区X ...

轮子数量的变化，这两个细微的、局部的差异并未改变顶座的整体形状，其与本专利的上述差异点并不构成显著性的区别，从不同的角度、时间、地点，以普通 认为，由于专利被撤销，应当驳回好太太公司等的全部诉讼请求。被上诉人则提出该决定不当，其已经向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼。 本院认为，本案所涉（略）。X ...

该药品的外包装和说明书上，故意混淆该药品与九龙制药厂的知名商品“可立停”的区别。康宝公司非法使用“可立停”商品名的行为侵犯了九龙制药厂对“可立停”所享有 正当竞争法》第五条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回九龙制药厂 ...

具有故意。 诉讼过程中，本院根据原告的申请，做出(2003)穗中法民三初字第X号民事裁定书，对两被告依法采取证据保全措施，但未保全到与本案有关 双方当事人在收到上述无效宣告请求审查决定书之日起3个月内未向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。 原告外观设计专利显示在专利授权公报上的 ...

具有故意。 诉讼过程中，本院根据原告的申请，做出(2003)穗中法民三初字第X号民事裁定书，对两被告依法采取证据保全措施，但未保全到与本案有关 双方当事人在收到上述无效宣告请求审查决定书之日起3个月内未向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。 原告外观设计专利显示在专利授权公报上的 ...

不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条，第五十五条、第五十六条，第六十九 具体行政行为的执行。因此在2002年4月30日至2003年3月13日期间，该行政诉讼案件一审、二审的进行，并不影响川工商宜复字(2002)X号行政复议决定书的效力， ...

保护范围，不构成侵权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院于2004 设置溢水口以及导线、拉索敷设孔不是显而易见的，需要付出创造性劳动。对于上述维持有效的理由，在嗣后的行政诉讼中，北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院均 ...

理由亦不能成立，原审法院不予支持。关于武汉大通辩称湖北大通起诉不当，应由行政诉讼程序解决的问题，根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷，当事人可以向 消除影响、赔偿损失的民事责任，故对湖北大通诉请武汉大通登报致歉的请求，可予以支持。至于湖北大通要求武汉大通同时在三份报纸上刊登致歉的诉讼请求，显属 ...

，具有营业执照。原告汪某向本院明确表示不追加河北省水利水电勘测设计研究院为被告参加本案诉讼活动和承担民事责任。经本院向原告汪某释明，原告汪某仍坚持上述意见。 2011年5月 与底面相接触，小斜面不与底面接触，受力面主要是底面，还有尖台，两个大小斜面不是主要的受力面，这是两者手段上的区别；从功能和效果来 ...

定期的查岗。被告资兴人寿陈述，会对原告进行一定的管理，也会进行管理培训，但还是与公司员工某理有区别。 2010年10月18日上午9时某，蒋益 ,必须对此行政权力不服提起行政复议或提起行政诉讼后,法院行政庭才能处理.在民事诉讼中不能直接认定工某,因此对于没有经过工某认定的工某事故赔偿案件,以没有工某认定 ...